СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш Е Н И Е
03.11.21г.
Софийски градски съд І-12 състав с:
Председател: Георги
Иванов
Разгледа в съдебно заседание на 07.10.21г. /с
участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 13075/20г. и констатира следното:
Предявен е иск от Х. Х. против К. Т. с правно основание чл. 422 от ГПК – за установяване
съществуването на вземане в размер на 32 000 лева, заедно със законната
лихва върху същото, считано от 28.06.19г. /по запис на заповед от 29.03.18г./, които
суми са визирани в заповед за изпълнение и изпълнителен лист /издадени от СРС
75 състав по г.д. № 37153 от 19г./.
Съображенията на страните са изложени по делото.
Представените по делото доказателства удостоверяват,
че:
Със /на основание на/ запис на заповед от 29.03.18г. –
ответницата е поела задължение да плати /на 29.06.18г./ на ищеца сума в размер
на 32 000 лева. Ценната книга /с неопровергана, неоспорена автентичност –
истинност/ е /по смисъла на чл. 418, ал. 2 от ГПК/ формално редовна /“редовна
от външна страна“ – съдържа всички реквизити по чл. 535 от ТЗ/ и обективира
изискуемо – с настъпил падеж /“подлежащо на изпълнение вземане“/ в полза на Х. Х.
срещу К. Т. за процесната сума /32 000 лева/.
С оглед изложеното /горното/ искът следва
да бъде уважен /в случая следва да се приеме, че: в полза на ищеца съществува към
момента - изискуемо и непогасено вземане срещу ответницата до размера на
горната сума/.
Възраженията /заявени в заповедното и в
настоящото производство – общи по естеството и съдържанието си/ на К. Т. /която
в случая носи доказателствената тежест по смисъла на чл. 154 от ГПК и т. 17 от
ТР № 4 от 14г. на ВКС/ да установи /докаже/: съществуването на първично
каузално правоотношение, касаещо записа на заповед и направено изпълнение в
рамките на същото/ останаха /дори и в молбата от 06.10.21г./ неконкретизирани
/и ненадлежно доказани/ в хода на делото /въпреки изрично предоставената
възможност – с определението от 20.01.21г./.
В полза на ищеца следва да бъдат присъдени
/по съображенията, изложени в т. 12 от ТР № 4 от
14г. на ВКС/ съдебни разноски - за настоящото и за
заповедното производство.
Съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО /по иска с правно основание чл.
422 от ГПК/ на Х.Г.Х. ЕГН ********** против К.Д.Т. ЕГН **********, че в полза
на ищеца съществува вземане срещу ответницата в размер на сумата 32 000
лева, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.06.19г. /по
запис на заповед от 29.03.18г./, които суми са визирани в заповед за изпълнение
и изпълнителен лист /издадени от СРС 75 състав по г.д. № 37153 от 19г./.
ОСЪЖДА /на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК/ К.Д.Т. да
плати на Х.Г.Х. 2 090 лева – съдебни разноски /за настоящото производство/ и 1 650
лева – съдебни разноски /за заповедното производство/.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Председател: