ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Карлово , 31.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Димитрина Димитрова Шекерева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20215320200303 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО- КАРЛОВО–уведомени
- явява се прокурор Д.Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г.– уведомен, явява се лично и с адв. Г. с
пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Н. К.- редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. И.. И..- редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. В.- редовно призован, не се явява.
По делото е постъпила молба от свидетелят Н.И., с която заявява
невъзможност за явяване, поради ползван платен годишен отпуск и отсъствие
от града.
По делото е постъпила молба и от вещото лице, с която заявява
служебна ангажираност за датата на днешно съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Искам да ме защитава само
адв. Г.. Оттеглям си пълномощното от адв. Г..
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.- Правя предложение за постигане на споразумение при
параметри, които прокурорът предложи.
ПРОКУРОРЪТ: Нашето предложение е пет месеца „Лишаване от
свобода“ при общ режим и две години „Лишаване от право да управлява
МПС“, като не налагаме кумулативно предвиденото наказание „Глоба“
Адв. Г.- Съгласни сме с тези параметри, моля да ни дадете възможност
да изготвим и представим споразумението в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ- Съгласен съм да сключа споразумение с РП П., ТО-
К..
Прекъсна се съдебното заседание в 10:05 часа, с оглед предоставяне на
възможност на страните да сключат и представят споразумение.
Продължава съдебното заседание в 10:25 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Г.- Уважаема Г-жо съдия, постигнахме споразумение, което молим
да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор
Д.Ш. - от една страна и от друга - подсъдимият по НОХД № 303/2021 г. по
описа на КрлРС Г. Г. Г., ЕГН ********** от гр. К. и защитника му адв. Г., за
решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха
за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г., ************ *, *****************, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2021 г. в гр. К.,
обл. П. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Х.”,
модел „***“ с рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно - 2,20 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв- Протокол №
339/31.05.2021г., поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с
чл. 55 ал. 1 т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по- лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ СЕ на основание чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС, подсъдимия Г.
Г. Г. да изтърпи така определеното наказание лишаване от свобода при
първоначален общ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. Г.
Г., с установена по- горе самоличност е бил задържан по делото по ЗМВР за
срок до 24 часа, считано от 30.05.2021 г. до 31.05.2021 г.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК ЛИШАВА СЕ подсъдимия Г. Г. Г. от правото да управлява МПС
за срок от две години, като на основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада
времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможността да управлява
МПС по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0281-000206/31.05.2021г. на Началника на РУ
на МВР К..
ЗАДЪЛЖАВА СЕ подсъдимия Г. Г. Г., с установена по-горе
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР П.
сумата от 98.50 (деветдесет и осем лева и петдесет стотинки) лева,
представляващи направени разноски по делото в досъдебното производство.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - л. а. марка “Х.” модел “ ***”, с
рег. № *****, рама № ***********- оставен за отговорно пазене на К.Г. Г., гр.
К., обл. П., ул.“ Д.П.Б.“ № *, след влизане на споразумението в сила, се връща
3
на подсъдимия Г. Г. Г., ЕГН **********
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
*****************************************************************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 303/2021 г. по описа на
КрлРС, II наказателен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено ефективно
4
наказание „Лишаване от свобода“ намира, че взетата по отношение на него
мярка за неотклонение, следва да бъде потвърдена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Г. Г. Г. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5