Решение по дело №5193/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 288
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 11 март 2022 г.)
Съдия: Силвия Обрешкова
Дело: 20213110205193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. Варна, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Силвия Обрешкова
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
в присъствието на прокурора Ст. Ст. Ст.
като разгледа докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело от общ
характер № 20213110205193 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА Д. Д. С. - ***, българка, български
гражданин, средно образование, **, ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА В ТОВА , че на 29.03.2019г. в гр.Варна, в качеството си
на управляващ и представляващ „БЕЛОНА КОНСУЛТ" ЕООД - гр. Варна,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Пейо
Яворов" № 35, в 30-дневен срок от спиране на плащанията не е поискала от
Окръжен съд-Варна, гр.Варна, да открие производство по несъстоятелност –
престъпление по чл. 227б, ал. 2 и чл. от НК, за което на осн.чл.78а ал.1 от
НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА
административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000/ХИЛЯДА/ лева.
На осн.чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Д. Д. С. да
заплати направените по делото разноски в размер на 351 /триста петдесет и
един лева/ лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от
1
днес пред Варненския Окръжен Съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НОХД № 5193/2021 г.
на ВРС ХХVІІІ състав


Съдебното производство е образувано въз основа на обвинителен акт,
внесен срещу Д. Д. С. за престъпление по чл. 227б ал.2 от НК. Предвид
предпоставките за прилагане на чл.78а от НК, същото е проведено по реда на
глава ХХVІІІ от НПК и е приключило с решение.
В съдебно заседание прокуратурата поддържа обвинението и пледира за
налагане на минимално административно наказание „глоба“ в размер на 1000
лева.
Подсъдимата не дава обяснения, при дадената й последна дума моли за
минимално наказание.
Адв.П* не оспорва престъплението, пледира за минимално наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
„БЕЛОНА КОНСУЛТ" ЕООД, ЕИК ********* е вписано в Търговски
регистър на 02.01.2019г., със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Пейо Яворов" № 35 с управител и едноличен собственик на капитала Д. Д.
С.. Същото няма публикувани Годишни финансови отчети за 2019г. и за
2020г.
С Уведомление изх. № С210003-178-0003635/ 03.02.2021 г. на ТД на
НАП -Варна срещу „Белона Консулт" било образувано Изпълнително дело №
*********/2019 г. по описа на ТД на НАП - Варна за събиране на установени
и изискуеми публични държавни вземания. Задълженията били по декларации
обр. 6 по ДОО, УПФ 30 и Наказателни постановления на Изпълнителна
агенция Главна инспекция по труда за периода от 2019г. - 2020г. Тези
задължения към 03.02.2021 г. били в общ размер 332 619,66 лв. в т.ч. главница
в размер на 296 666,77 лв. и лихва 35 952,89 лв. Документите били връчени
лично на упълномощено лице ДДК, която ги предала на управителката на
дружеството Д.С..
В хода на изпълнителното дело било осъществено пълно проучване на
дружеството - в търговски банки, КАТ, Агенция по вписванията, ЦРОЗ,
Централен депозитар, Справка/запитване в Регистър „Кораби" на
Изпълнителна агенция „Морска администрация" - за притежавани плавателни
съдове, Търговски регистър и базата данни на НАП. Съгласно направените
проучвания и получени отговори, задълженото лице не притежавало движими
вещи и безналични ценни книжа, регистрирани в централния депозитар.На
21.10.2019г. било издадено постановление с изх. № С190003-022-0096398 за
запор върху притежавани от лицето всички безналични ценни книжа
притежавани от длъжника, които са вписани в регистъра на притежателите на
финансови инструмент на Централния депозитар.
1
Дружеството „Белона Консулт" ЕООД било регистрирано по ЗДДС на
17.07.2020г. и дерегистрирано на 19.03.2021 г. Нямало последващи
регистрации и към настоящ момент дружеството не е регистрирано по ЗДДС.
При извършена проверка в ИС „Контрол" на 13.04.2021г. било установено, че
няма продажби в дневниците за продажби на регистрирани по ЗДДС лица към
ЗЛ „Белона консулт" ЕООД с предмет „счетоводни услуги".
На длъжност „счетоводител" в дружеството по трудов договор за
периода от 23.01.2019г. до 16.09.2019г. била назначена Дияна Красимирова
П..Видно от справка актуално състояние на всички трудови договори към
27.05.2021г., дружеството било сключило 143 договора и всичките са били
прекратени, с последна дата на прекратяване — 17.03.2020г. След тази дата
няма данни дружеството да е осъществявало стопанска дейност съгласно
Закона за счетоводството.В ТД на НАП — Варна няма данни за подадени СД
по ЗДДС считано от датата на регистрация до датата на дерегистрация на ЗЛ.
Към 27.05.2021г. има данни за подадена по електронен път и подписана с
КЕП на ЗЛ ГДД по чл. 92 от ЗКПО за финансовата 2019г. Към 27.05.2021г.
няма данни за подадена ГДД по чл. 92 от ЗКПО за финансовата 2020г. Всички
декларации образец 6 по Наредба Н-8/29.12.2005г. (отм.) и Н-13/17.12.2019г. с
изключение на подадените коригиращи декларации за периода от 01.2019г. до
01.2020г. вкл. са подадени по електронен път и подписани с КЕП на
задълженото лице. Дружеството е имало 3 бр. регистрирани ФУДВ с НАП.
Видно от подадената ГДД по чл.92 от ЗКПО за финансовата 2019г.
подадена по електронен път и подписана с КЕП №: 4B23FA9CA572C6F1 на
задълженото лице Д. Д. С. с вх. № 0300И0808205/26.06.2020г. дружеството
„Белона Консулт" ЕООД е декларирало отрицателен финансов резултат и
счетоводна загуба в размер на 278491,43 лв.
От справка „Приход/кредит“ на задължено лице от ПП СУП на ТД на
НАП –Варна, изготвена за периода от 02.01.2019г. до 27.05.2021г. е видно, че
са били извършени плащания за периода от 01.01.2020г. до 31.12.2020г. За
периода от 01.01.2019г. до 31.12.2019г. и от 01.01.2021г. до 26.05.2021г.
нямало извършени плащания от дружеството. На 07.07.2020г. било
извършено последно плащане от „Белона Консулт" ЕООД постъпило по
сметка на НАП за принудително събиране на публични задължения, въз
основа на Разпореждане № С200003-125-0153364/03.07.2020г. на ТД на НАП -
Варна в общ размер на 500 лв.
Непогасените публичноправни задължения на „Белона султ" ЕООД
към ТД на НАП - Варна /видно от Справка (е-услуга) задължения към
27.05.2021г. / са за периода от 01.01.2019 г. до 04.2020 г., с падежи в периода
от 25.02.2019 г. до м.05.2020 г. и са в общ размер на 285 227,16 лева, в т.ч.
главница: 766,77 лв. и лихва: 38 460,39 лв. както следва: по ЗДДФЛ,
Декларации образец № 6 - Данък върху доходите от трудови и приравнените
на тях правоотношения в размер на 72199,11 лв.; по Фонд ДОО, Декларации
образец 6 - Държавно обществено осигуряване в размер на 130321,20 лв.; по
НЗОК, Декларации образец 6 - Здравно осигуряване в размер на 49808,96 лв.
и по Фонд ДЗПО, Декларации образец 6 - Универсален пенсионен фонд в
размер на 897,89 лв.
2
Задълженията на дружеството, са станали безспорни и изискуеми на
датата, следваща дата на падежа по закон.
Най - ранно изискуемото непогасено публичноправно задължение на
„Белона Консулт" ЕООД било с падеж на 25.02.2019 г. Това налага извода, че
към 26.02.2019г. „Белона Консулт" ЕООД е спряло да обслужва задълженията
си към държавата.
След направения анализ на цялостното финансово - икономическото
състояние на дружеството се констатира, че „Белона Консулт" ЕООД е
изпаднало в затруднено финансово - икономическо състояние, има множество
необслужени задължения и не разполага с достатъчно активи за погасяването
им. Дружеството не притежавало недвижими имоти и МПС, не притежавало
ликвидни средства по банкови сметки, които да послужат за обезпечаване на
задълженията, нямало новооткрити банкови сметки и престанало да
осъществява стопанска дейност съгласно Закона за счетоводството.
Причината за спиране на плащанията от страна на „Белона Консулт"
ЕООД е липсата на активи от които да бъдат удовлетворени всички
изискуеми публичноправни задължения към ТД на НАП – Варна.
Дружеството не е имало налично имущество, което да гарантира интересите
на всички кредитори по минимални стандарти. Налице е обективна
невъзможност за изпълнение, като дружеството е изпаднало в пълна
зависимост от кредиторите си. Това икономическо състояние има траен е
необратим характер и дружеството е изпаднало в обективно и трайно
състояние неплатежоспособност.
Настъпила е пълна неплатежоспособност на търговско дружество
„Белона Консулт" ЕООД. Съгласно чл. 608. Ал.3 от ТЗ
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял
плащанията. Спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил
изцяло или частично вземания на определени кредитори.
Считано от 26.02.2019г. -датата след падежа на най-ранно изискуемо и
установено по основание и размер публичноправно задължение към НАП,
„БЕЛОНА КОНСУЛТ" ЕООД е било в пълна неплатежоспособност и не било
в състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение свързано с
търговската му дейност към държавата - ТД на НАП - Варна. На същата дата
са спрени и плащанията на дружеството. След същата дата дружеството не е
било в състояние да покрива задълженията си, тъй като не е разполагало с
активи от които да бъдат удовлетворени всичките му кредитори. Дружеството
не е имало налично имущество, което да гарантира интересите на
кредиторите по минимални стандарти, като е налице траен и необратим
характер на това състояние.
С оглед установената дата, на която „БЕЛОНА КОНСУЛТ" ЕООД
реално спряло плащанията си - 26.02.2019г. г., то обвиняемата Д. Д. С., в
качеството си на управляващ и представляващ, е следвало да поиска от
Окръжен съд - Варна да открие производство по несъстоятелност в 30-дневен
срок, т.е. най-късно до 29.03.2019г.
Горепосочената фактическа обстановка се установява и потвърждава
3
по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства, а
именно: от обясненията обв.С. и от показанията на св. К., П., К. и К., дадени в
хода на съдебното производство. Съдът цени тези гласни доказателства като
житейски логични, вътрешно и взаимно непротиворечиви.
Като обективно и компетентно дадено, съдът кредитира изцяло
заключението на съдебносчетоводната експертиза.
Като събрани по реда на НПК съдът изцяло кредитира и писмените
доказателства по делото-разпечатки от търговски регистър, справки
декларации, справки а собственост на МПС, справки от Агенция по
вписванията, справки и др. от ТД на НАП, копие на изпълнително дело №
737456/2019г.
След преценка на тези доказателства по делото, поотделно и в тяхната
съвкупност, с оглед установената фактическа обстановка, съдът счита, че
обвиняемата Д. Д. С. е осъществила състава на престъпление по чл.227б ал.2
от НК, като на 29.03.2019 г. в гр.Варна в качеството си на управляващ и
представляващ „БЕЛОНА КОНСУЛТ“ООД, в 30 дневен срок от спиране на
плащанията не е поискала от Окръжен съд-Варна да открие производство по
несъстоятелност.
Престъплението е осъществено от обективна страна, тъй като както е
по-горе изложено в мотивите, плащанията следва да се считат за спрени в
първия ден на забавата за изпълнение на първото изискуемо задължение.
Това задължение не е изпълнено не поради субективни причини, а
поради изпадане на дружеството в несъстоятелност.
Обв. С. не е изпълнила задължението си в тридесет дневен срок от
спиране на плащанията да поиска от Окръжен съд – Варна обявяване на
дружеството в несъстоятелност. Тридесет дневният срок от спиране на
плащането изтича на 28.03.2019г. и на 29.03.2019г. следва да се счита
извършено престъплението.
Изпълнителното деяние се изразява в бездействие.
Мястото на извършване е там, където действието е било дължимо, а
именно – в гр.Варна, тъй като дружеството е със седалище гр.Варна и е
следвало да подаде искането до Окръжен съд – Варна.
По настоящото досъдебно производство по отношение на обвиняемата
са налице законовите предпоставки за прилагане на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание:престъплението е извършено от пълнолетно лице при форма на
вината пряк умисъл и за него е предвидено наказание „лишаване от свобода“
за срок до три години;обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ
характер и не е освобождавани от наказателна отговорност по реда на този
раздел. Видно от справката за съдимост обв.С. е била призната за виновна с
присъда по НОХД № 826/1987г. на РС – Бургас, вл. в сила на 18.02.88 г. като
й е било наложено наказание ЛС за срок от 1 г. и 4 месеца при първоначален
общ затворнически режим. Наказанието е изтърпяно на 06.12.1988г. и
считано от 07.12.1991г. е настъпила реабилитация на основание чл. 86 ал.1 т.2
4
от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
При определяне размера на административното наказание глоба съдът
не констатира отегчаващи отговорността обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се отчетат
липсата на вредни последици, добросъвестното участие в процеса,
съдействието за установяване на правнозначимите факти.
С оглед изложеното, глоба в размер на 1000 лева е достатъчна за да се
въздейства предупредително, превъзпитателно и възпиращо и на обв. С. и на
обществото.
Като я призна за виновна, съдът възложи на подс. С. да заплати
направените по делото разноски в размер на 351 лева.
По гореизложените съображения, съдът постанови присъдата си.



СЪДИЯ:












5