Определение по дело №61/2009 на Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.............

.......... .2012 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в състав:

Председател :                               ЕЛ. АНДРЕЕВА

                                                            СВ. ЦАНКОВА         

                                                                   Н.СТОЯНОВ- МЛ.С.

като разгледа докладваното от съдия Св.Цанкова АДМ 61/2009   год по описа на Окръжен съд-Варна, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по молба  депозирана от  Н.М.Д. и Е.  Н.Д., с молба вх. № 12913/ 2012 год, чрез пълномощника им адв.Д.П.  .  В молбата, на основание чл.192 ал.4 от ГПК се прави искане за изменение на решение № 7/  10.04.2012 год постановено по адм.д. 61 /2009  год на ВОС в частта относно разноските, като молят да им се присъдят направените по делото разноски  за всички инстанции.. 

Настоящият състав, като разгледа материалите по адм.д. 61 /2009 година, за да се произнесе взе предвид следното :

                С оглед разпоредбата на  чл.192 от ГПК / отм/,  искането за допълване на съдебния акт относно разноските може да се направи в срока за обжалването му, а в случай, че не подлежи на обжалване - в едномесечен срок от постановяването му..

Депозираната молба е допустима- депозирана от лице, което има право на това,  в предвидения от закона срок.

Разгледана по същество, съдът  счита че същата е неоснователна. Депозираната жалба стонаветл :

С  решение  №  7/12.04.2012 год постановено по адм.д. 61 /2009  год , Варненски окръжен съд е  ОТМЕНИЛ Заповед № РД-06-7706-20/24.01.2006г. на Областния управител на област с административен център-Варна, с която на основание § 4к,ал.6 ПЗР ЗСПЗЗ е одобрен плана на новообразуваните имоти, на селищно образование по § 4,ал.2 от ЗСПЗЗ за местност „Траката”,землище Виница, област Варна, в ЧАСТТА относно имот пл.№ 1876,на основание § 4к,ал.6 ПЗР ЗСПЗЗ,като е върнал преписката на административния орган за произнасяне по същество, съобразно указанията дадени в мотивите на съдебното решение.

С оглед основателността на жалбата, жалбоподателката не дължи заплащане на разноски на ответната и заинтересованите страни, поради което искането за присъждане на разноски е неоснователно..

Водим от горното,съдът

  ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение  молба  депозирана от  Н.М.Д. и Е.  Н.Д., с молба вх. № 12913/ 2012 год, чрез пълномощника им адв.Д.П. за присъждане на разноски по адм.дело 61/2009 год ,като неоснователна  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаването му   на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ :