№ 817
гр. Варна, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20233100500566 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
Въззивникът П. Д. П., редовно призован, не се явява лично и не се
представлява.
Въззиваемата С. М. П., редовно призована, явява се лично,
представлява се от АДВ. Ц. А., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
Вещото лице С. К. С., редовно призован, се явява. Не е депозирал
заключение в срок.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 11 921/15.05.2023 г. от адв. М. П. като
пълномощник на въззивника, с която поддържа искането за изготвяне на
експертиза.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 1300/ 30.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба вх. № 11 286/09.05.2023 г. от вещото лице С., с
която моли да му се даде по-дълъг срок за изготвяне на експертизата.
АДВ. А.: Запозната съм с доклада по делото и нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
СЪДЪТ, на осн.чл.176 ал.1 ГПК, пристъпва към изслушване на
страните:
В-мата С. П.: На детето бяха проведени хирургически интервенции,
което беше с цепната устна и нос. При операцията бяха затворени небцето,
устната и носа, но ходим всяка година на профилактични прегледи, които са
задължителни до 18 г. възраст. Може да се наложат още операции според
развитието на детето и неговото съС.ие.
В момента съм безработна, защото съм сама и няма как да се грижа за
нея, тъй като тя поС.но е болна. Даже миналата седмица беше хремава, но я
заведох за два дни на градина, тъй като имаха петдесетгодишнина. Пробвах
да си развия един бизнес, който не ми се получи, защото тогава се разделихме
с бащата и останах сама. Майка ми е в чужбина, баща ми работи извън Върна,
имам една баба, която единствено може да ми помогне в отглеждането на
детето. Издържам се като майка ми ми праща пари от Белгия и дядо ми ми
помага много. Дядо ми е във Варна. Той не работи, пенсионер е, има
наследствени имоти и ни помага. Той даже не ми е биологичен дядо, а е
втория мъж на баба ми.
Бащата на детето работи в момента на черно като продава и внася коли
от Франция с нашия кум. Има един автосалон във Варна където имат коли, в
Търговище също имат коли, но работи неофициално. Аз съм присъствала,
даже съм пращала от личната ми сметка на кумът ни да купи кола на бившия
ми мъж. Бившият ми съпруг няма други деца. От една година ми е дал 40 лева
за цирк, преди две седмици. Бяхме останали без ток и искаше аз да плащам
сметките.
АДВ. А.: С определение бяхме задължени да представим доказателства
за сърдечната операция, която доверителката ми е претърпяла и затова
представям 2бр епикризи. Представям и документ в превод от италиански,
който представлява нещо като ТЕЛК и според който се предоставя безплатна
медицинска помощ и операции на детето до 18 години. Това е част от
медицинската документация, която е представена в първоинстанционното
производство, но е доста обемна.
СЪДЪТ по представените в днешното съдебно заседание от
въззиваемата страна писмени доказателства
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото,
представените от въззиваемата страна заверени преписи от документи, както
следва: оперативен протокол № 519/30.10.1990г, епикриза № 679/23.10.1990г
и удостоверение за освобождаване от плащането на дял от разходите за
здравеопазване.
СЪДЪТ, предвид направеното доказателствено искане за събиране на
гласни доказателства, намира, че следва да бъдат допуснати като свидетели
водените лица в днешното съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетел Я.Д.Ч. и вписва същия в списъка
на лицата за призоваване.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля и снема самоличността му:
Я.Д.Ч. на 37г, българска гражданка, живея на семейни начала,
неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена съм за
отговорността по чл.290 НК, обещавам да говоря истината.
Познавам С., мъжът й и детето. В момента те не живеят заедно.
Разделени са от лятото на 2022г. Откакто са разделени, С. се грижи за детето.
И преди да се разделят, пак тя се грижеше изцяло за него. Бащата уж работи,
но колко работи, не знам. Доколкото знам от С. все работата нещо не му
харесвала - почне нещо, откаже се; все пътуваше, а тя все беше сама. Каквато
и работа да намери беше все нещо с пътуване – караше автобуси, тирове.
Откакто са разделени, доколкото знам бащата не проявява интерес към
детето. От С. знам, че не е го е търсил, дори доста често се оплаква, че
въобще не проявявал никакъв интерес да се вижда с него.
Аз с него нямам чак такава комуникация, приятелка съм с нея. Рядко
съм го виждала, защото той повече пътуваше. Знам, че не осигурява никаква
издръжка и никакви пари не дава за детето и С. не може да се справя. Детето
изисква по-специални грижи. Доколкото знам му правиха операция; ходи на
логопед, леко е хиперактивна. Сега говори, но по-бързо и трудно й се разбира,
говори носово и звукът излиза по по-различен начин. Личи си, че има някакъв
физически проблем. Последно С. ми се оплака, че не може да плаща за
логопед и затова детето не ходело. От нея знам, че плащала 200лв на месец за
логопед.
Знам, че детето ходи на детска градина, но ако се съберат и 10 дена на
месец е много, тъй като Т. често боледува. От С. знам, че й се налага поС.но
да се грижи за Т.. Беше се опитала да направи един бизнес, но не се получи,
тъй като трябваше да се грижи за детето. Не знам дали има други регулярни
плащания по детето.
В-мата С. П.: Годишно трябва да водя детето при лицево-челюстен
специалист, УНГ, ортодонт.
3
Годишните прегледи ги провеждаме в Италия, които са безплатни, а за
разходите за пътуването до Италия и престоя там /за хотели и пр./ дядо ми ми
дава пари.
В България ходя на частен лекар УНГ в Провадия защото знам, че е
добър лекар.
Сега на детето има изникнал зъб на небцето, но нямам възможност да я
заведа на зъболекар.
За едно разболяване давам поне 150лв за лекарства и това е през
седмица. Това включва антибиотици, витамини. Купувам и на „Аквасорс“
продукти, които са важни за развитието й защото има проблем с
носоглътката. Само за тези хапчета давам по 130лв. Не ми се полагат
безплатни лекарства.
За логопед месечно плащам 200лв.
Детската градина от няколко месеца не се заплаща, а преди това беше
по 40-50лв.
Водя детето при баба ми, която е единственият човек, който може да ми
помага. Тя живее на „Галата“, а аз на „Траката“ и за пътя също правя разходи
с колата, която гори страшно много. Живея на „Траката“ в собствено жилище.
Разходите за ток и вода ги плаща майка ми, която работи в Белгия и почиства
къщи.
АДВ. А.: Въззивницата не получава детски надбавки.
С оглед изготвяне на допуснатата съдебномедицинска експертиза,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 06.06.2023 година от 14:30 часа, за която дата и час
страните и вещото лице са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:13
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4