Протокол по дело №107/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 922
Дата: 23 май 2022 г.
Съдия: Венета Цветкова
Дело: 20221100900107
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 922
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Венета Цветкова
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
Сложи за разглеждане докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20221100900107 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.М., редовно уведомен, се представлява от адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.-К. Ф.М.“ ООД, редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ А.Н.Д., редовно уведомено, се явява лично.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ


ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект
на доклад, съдържащ се в определение на съда от 31.03.2022 г.
Адв. В.: Ако няма депозиран отговор на исковата молба или искане за
разглеждане, моля да постановите неприсъствено решение на основание чл.
238, ал. 1 от ГПК. В случай, че не постановите неприсъствено решение,
поддържаме исковата молба. По отношение проекто-доклада и
разпределението на доказателствената тежест, относно сключените договори
със сродните организации, членството на авторите от исковата молба в тях,
моля да вземете предвид, че за защита на авторските права на съответните
автори, съгласно разпоредбата на чл. 94с от Закона за авторски права и
сродните и чл. 95в, ал. 2 от същия закон, организацията за колективно
управление на права, могат от свое име да предприемат юридически действия,
вкл. да предявяват искове, като не е необходимо да се доказва наличието и
съдържанието на индивидуалните си правоотношения с авторите на
1
конкретни произведения и без да е необходимо да доказват на наличие на
права по договори за съвместно представителство с чуждестранни сходни
организации. Моля да бъдат приложени доказателствата към исковата молба.
Нямаме въпроси към заключението. Претендираме разноски, за което
представям списък. Водим допуснатия свидетел, моля да преминем към
разпит на свидетеля.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК и чл.
239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
доколкото същият е редовно уведомен, вкл. и за последиците от неспазване
сроковете за размяна на книжа и неявяване в първото по делото съдебно
заседание, същевременно не е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на ответника, както и са налице предпоставките на чл. 239, ал. 2 от
ГПК, поради което
СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА следното неприсъствено решение,
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Д.-К. Ф.М.“ ООД, ЕИК: **** да заплати на С.М. ЕИК:
****, на основание чл. 94, вр. чл. 94а, ал. 1, т. 1, вр. чл. 95а ЗАПСП, вр. чл. 95,
ал. 1, т. 6 ЗАПСП сумата от общо 5000 лв. - обезщетение за имуществени
вреди във вид на пропуснати ползи от нарушаване на имуществените
авторски права по чл. 18, ал 2, т. 3 от ЗАПСП чрез публично изпълнение чрез
озвучаване на запис, без съгласието на авторите или упълномощена от тях
организация за колективно управление на авторските права, които нарушения
са извършени на 13.10.2021 г. в стопанисвания от ответното дружество обект
– ресторант „К.В.“, находящ се в гр. София, ул. „****, чрез публично
изпълнение, посредством озвучаване на запис на следните песни, чиито
автори на текста и музиката са следните лица:
1. NO FACE NO NAME NO NUMBER/ НОУ ФЕЙС НОУ НЕЙМ НОУ
НАМБЪР/ - MODERN TALKING /МОДЪРН ТОЛКИНГ/, с композитор и
автор на текста - BOHLEN DIETER /БОУЛЕН ДИТЪР/, член на немското
дружество GEMA, представляван от „М.“.
2. LIE /ЛАЙ/ - ROYA /РОЯ/ с композитори и автори на текста: KHAYAT
NADIR /ХАЯТ НАДИР/, член на американското дружество BMI,
представляван от „М.“ и AZIZ RACHID /АЗИЗ РАШИД/, член на
американското дружество BMI, представляван от „М.“ и с автори на
текста: BABAEE NENAZ /БАБАЕ НЕНАЗ/, член на американското
дружество BMI, представляван от „М.“ и ROELANTS ASTRID
/РОЕЛАНТС АСТРИД/, член на американското дружество BMI,
представляван от „М.“.
3. GET GET DOWN /ГЕТ ГЕТ ДАУН/ - PAUL JONSON /ПОЛ
ДЖОАНСЪН“, с композитор и автор на текста: BOHANNON
HAMILTON FREDERICK /БОАНОН ХАМИЛТЪН ФРЕДЕРИК/, член на
американското дружество ASCAP, представляван от „М.“.
4. GALVANIZE /ГЕЛВЪНАЙЗ/ - THE CHEMICAL BROTHERS /ДЪ
КЕМИКЪЛ БРАТЪРС/ с композитори и автори на текста: AATABOU
NAJATE /ААТАБУ НАДЖАТЕ/, член на френското дружество SACEM,
2
представляван от „М.“, FAREED KAMAAL IBN JOHN /ФАРИД КАМАЛ
ИБН ДЖОН/., член на американското дружество ASCAP представляван
от „М.“, ROWLANDS THOMAS OWEN MOSTYN /РОУЛАНДС ТОМАС
ОУЕН МОСТИН/, член на английското дружество PRS, представляван
от „М.“ и SIMONS EDMUND JOHN /САЙМЪНС ЕДМЪНД ДЖОН/,
член на английското дружество PRS, представляван от „М.“.
5. RIDE IT /РАЙД ИТ/ - REGARD /РЕГАРД/ с композитори и автори на
текста: SAMPSON ALAN MARK /СИМПСЪН АЛЪН МАРК/, член на
английското дружество PRS, представляван от „М.“; SEAN JAY /ШОН
ДЖЕЙ/, член на английското дружество PSR, представляван от „М.“ и
VOLANT QUENTIN MICHEL /ВОЛАН КВЕНТИН МИШЕЛ/, член на
белгийското дружество SABAM, представляван от „М.“,
/като в общия размер от 5000 лева обезщетение са включени сумите от по 500
лева за нарушение на авторските права на създател на музиката и по 500 лева
за нарушение на авторските права върху литературното произведение за
всяка от изброените пет песни/, ведно със законната лихва върху горната
сума, считано от 14.01.2022 година и до окончателното погасяване на
вземането.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 ЗАПСП,
диспозитивът на решението да бъде разгласено за сметка на „Д.-К. Ф.М.“
ООД ЕИК: **** в два всекидневника, както и в телевизионна организация с
национално покритие - Българската Национална Телевизия, в часовия пояс
между 18 - 20 часа.
ОСЪЖДА „Д.-К. Ф.М.“ ООД ЕИК: **** да заплати на „М.“ на
основание чл. 78 ГПК сумата от 1496 лв. разноски в производството за ДТ,
адвокатско възнаграждение и съдебно-техническа експертиза.
Решението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:
Препис от решението да се връчи на ответника.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Моля да ми се изплати възнаграждение, тъй като
съм изготвила заключение по допуснатата задача.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в.л. е изготвило заключението по
допуснатите задачи в срок и цялост,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ определеното възнаграждение на в.л. по внесения
депозит, за което ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.55
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4