№ 143
гр. Дупница, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева.
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева. Наказателно дело от
общ характер № 20241510200869 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура -
Кюстендил, редовно уведомена, се явява прокурор С., която е внесла
споразумението.
Обвиняемият В. В. Г., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв.
С., упълномощен на досъдебното производство.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
В. В. Г., роден на ******************, с постоянен адрес:
******************************, ****************, с *****************,
неосъждан, с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО - Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което
В. В. Г., ***************************************************, с
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 24.06.2024 г. на път KNL1014 на 300 метра от кръстовището за с.
Голем Върбовник, общ. Бобов дол, в посока път 2-62, управлявал личния си
автомобил – ****************************************, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: с 2,23 промила, установено
по надлежен ред с химическа експертиза № 353 от 30.07.2024 г. на НТЛ при
ОД на МВР Кюстендил /съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
За това престъпление на В. В. Г., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - „Лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието „глоба“.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК да не се прилагат възпитателни грижи
през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на В. В. Г. да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 1 /една/ година, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е лишен от право
да управлява МПС по административен ред от 24.06.2024 г.
В. В. Г., с ЕГН **********, да заплати разноски за физикохимична
експертиза – 97,50 лв. по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
2
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. С.) (Адв. В. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. В. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 869/2024 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
3
производство по НОХД № 869/2024 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 97,50 лева (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) за
експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4