№ 353
гр. Варна, 30.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело №
20213001000214 по описа за 2021 година
по молбата по чл.248 - ГПК на "Енерго Про продажби" АД - гр.Варна вх.
№2220/27.07.2021 г. съдът съобрази следното:
Няма основание за преразглеждане на произнасянето му с решението по
делото в частта за разноските, доколкото търсеният от ответника адвокатски
хонорар е прекомерен предвид неголямата фактическа и правна сложност на
делото и положения труд от адвоката с оглед серийния му характер и
идентичност с предмета по серията разглеждани от съда дела, затова следва
да се определи малко над минималния размер с вкл.ДДС, а именно – в размер
на 10000 лева, съобразно общия интерес по делото /надхвърлящ 100000 лева/,
в съответствие с чл.7, ал.2, т.5 от Наредба №1/2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. Разпоредбата на чл.2, ал.5 от
същата наредба за определяне на възнагражденията съобразно вида и броя на
предявените искове, за всеки един от тях поотделно, т.е. съобразно цената на
отделните претенции, не намира приложение в случая. Тя е приложима при
искове в защита на различни интереси, т.е. при заявени с тях различни
фактически основания, налагащи различна защита по всеки от исковете. В
случая предявените искове изхождат от едни и същи правопораждащи факти,
които предполагат еднаква защита, ето защо няма основание адвокатското
възнаграждение да се формира отделно по всеки от исковете за главници и
лихви, съответно за м.октомври 2016 г. и за м.ноември 2016 г. Меродавен е
1
общият интерес по делото, така както предвижда и чл.7, ал.2 от наредбата.
Предвид това подадената молба за изменение на решението в частта за
разноските следва да се остави без уважение, затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248 - ГПК на "Енерго Про
продажби" АД - гр.Варна вх.№2220/27.07.2021 г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните с частна жалба пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2