О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
09.01.2019г,гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на девети януари през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№3177 по описа на съда за 2018г.и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда
на чл.130 от ГПК.
Образувано по предявен от С.Й.Б. с ЕГН ********** *** срещи ТП на
НИО-Пазарджик иск с правно основание чл.1, ал.1,т.1 от ЗУТОССР.
В обстоятелствената част на исковата молба се навеждат
твърдения, че за периода от 13.11.1992г до 31.12.1996г. ищецът е работил в ДФ“Строймашинженеринг“СМИ,
„Сроймашремонт“, правоприемник на СО“Вагоностроене“ на длъжност „шлосер по
ремонт на машини в леярен цех“ на пълно
работно време. Продължителността му на трудовия стаж е 4 години , 1 месец и 18
дни. Твърди се, че със заявление вх.№2113-12-2535 от 30.12.2016г до директора
на ТП на НОИ –Пазарджик ищецът е поискал да му бъде отпусната лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст. Твърди се, че с разпореждане №**********,
№2140-12-154/29.04.2017г. му е отказано да му бъде отпусната исканата пенсия с
аргумент, че липсват данни за твърдения трудов стаж при горния работодател. Моли се съда
да постанови решение, с което да бъде прието за установено, че за
периода от 13.11.1992г до 31.12.1995г. е работил в ДФ“Стойймаш инженеринг“-СМИ
„Стоймашремонт“ на длъжност „ шлосер по ремонт на машини в леярен цех“ и прослуженото време от 5 години и 10 дни да му
бъде зачетено за трудов стаж.
В разпоредбата на чл.4 от ЗУТОССР са посочени
изискванията към исковата молба, с която се иска установяване на трудов стаж по
съдебен ред. В ал.2 на визираната норма е посочено, че към исковата молба се
представя удостоверение по чл.5, ал.1 от ЗУТОССР, издадено от работодателя , че
съответните книжа, ведомости за заплати и други документи са загубени или
унищожени. Представянето на това удостоверение е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на исковата претенция. Представянето на такова
удостоверение е условие за редовност на
исковата молба, за което съдът следи служебно. След като към исковата молба не
е приложено удостоверение по чл.5 от ЗУТОССР, тя се оставя без движение,като на
ищеца се дава срок за представянето му съгласно чл.4, ал.3 от ЗУТОССР.
Настоящият съдебен състав е процедирал по посочения начин като с
разпореждане №12693 от 08.10.2018г е оставил исковата молба без движение и е
дал указание на ищеца да представи удостоверение по чл.5, ал.1 от ЗУТОССР.
Указани са му и последиците от неотстраняване на нередовностите на искова
молба.
От ищеца е постъпила молба вх.№23959/29.10.2018г., с
която не е представено удостоверение по чл.5 от ЗУТОССР. Ищецът не е изпълнил
дадените от съда указания, поради което исковата молба следва да бъде върната
на основание чл.4, ал.3, изр.2 ро от ЗУТОССР. При условие обаче, че е налице
образувано гражданско дело, производството по същото следва да бъде прекратено.
Доколкото ищецът претендира да бъде установен трудовия му
стаж съгласно приложимия материален
закон – ЗУТОССР с представяне на удостоверение по чл.5, ал.1 от закона ищецът установява правния си интерес от
водене на производството-абсолютна положителна процесуална предпоставка ,
обуславяща процесуалната допустимост на установителните исков, какъвто е
настоящия. При липсата на тази положителна процесуална предпоставка следва да
се приеме, че за ищеца не е налице доказан правен интерес от водене на този иск.
Ето защо предявеният иск следва да бъде оставен без
разглеждане и производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното Пазарджишкият районен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ОТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от С.Й.Б. с ЕГН ********** *** срещи ТП на НИО-Пазарджик иск
с правно основание чл.1, ал.1,т.1 от ЗУТОССР иск с правно основание чл.1,
ал.1,т.1 от ЗУТОССР.
ПРЕКРАТЯВА производството по
настоящото гр.д.№ 3177/2017г. по описа на Пазарджишкия районен.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: