РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Монтана, 24.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
Членове:Костадин Живков
Димитрина Николова
при участието на секретаря Мадлена Н. Митова
в присъствието на прокурора А. Евг. И.
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело №
20241600200153 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32 и сл. във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Областна пътна служба – А. за признаване и
изпълнение на наложена финансова санкция на К. П. от гр.*, с което се иска
признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от
несъдебен орган за нарушение на правила за движение по пътищата, на
основание Рамково решение 2005/214/ПВР, по решение на несъдебен орган от
издаващата държава от 06.12.2023 година, влязло в сила на 24.01.2024 година.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура
Монтана изразява становище, че са налице всички законови изисквания за
признаване на решението - с влязло в сила решение на несъдебен орган на
български гражданин е наложено административно наказание за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата. Поддържа, че липсват
отрицателните предпоставки по българския закон и предлага да бъде уважено
искането и бъде признато наложеното наказание и изпратено за изпълнение.
Засегнатото лице – К. П. се явява в съдебно заседание пред българския
съд и изразява становище за основателност на искането.
Окръжният съд, след като се запозна с представеното Удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
1
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по
делото доказателства, намира следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено от Областна пътна
служба - А. удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции в превод на български език.
С решение на несъдебен орган от 06.12.2023 година на българската
гражданка К. П. от гр. *, родена на *г., е наложена финансова санкция от 80
Евро за нарушение на правилата за движение по пътищата – управлаине на
МПС с превишена скорост Решението е влязло в сила на 24.01.2024 г.
Решението, което се иска за признаване в рамките на настоящето
производство пред българския съд, е на държава, която е член на ЕС и касае
парична санкция за нарушения на правилата за движение по пътищата, чието
признаване съгл. чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС се осъществява по
цитирания български закон. Описаното, извършено в А. нарушение,
представлява административно нарушение и по българския закон. Съгласно
чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се и изисква за
деяния, нарушаващи правилата за движение по пътищата.
Видно от съдържанието на приложеното удостоверение, налице е
нужната информация относно постановеното решение на несъдебен орган: -
дата на издаване, дата на влизане в сила, описание на административното
нарушение накратко с фактите, вид и размер на наложената санкция,
възможността за неговото обжалване и данни за самоличността на
санкционираното лице.
Отразено е, че решението е влязло в сила.
Видно от отразеното в удостоверението и направената справка по
Наредба № 14/2009 г., засегнатото лице е български гражданин с
регистрирано постоянно пребиваване в обл. * - следователно, по правилото на
чл. 30, ал. 3 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, компетентен да разгледа
искането е Окръжен съд Монтана.
Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на
изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е основателно.
Решението се отнася за административно нарушение, допуснато в
издаващата Държава и не попада под юрисдикцията на българските
съдилища. Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението,
въз основа на което е издадено. Не са събрани доказателства, които да сочат,
че срещу санкционираното лице за същото нарушение в Република Б. или в
друга Държава, различна от издаващата /А./ или изпълняващата /Б./, е
постановено и приведено в изпълнение решението за финансовата санкция.
Давността за изпълнение, според българското и австрийското законодателство,
не е изтекла. Решението не се отнася за административно нарушение,
подсъдно на българския съд. Липсва имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на Решението недопустимо.
2
Решението не се отнася за нарушение, което по българското законодателство
се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Б. или е било
извършено извън територията на издаващата Държава и българското
законодателство не позволява предприемане на административно-наказателно
производство по отношение на такива деяния. Засегнатото лице е с
регистрирано постоянно пребиваване в РБ.
Наложената с решението финансова санкция е в размер на 80 евро.
Решението е постановено срещу български гражданин, който може да носи
имуществена и административно-наказателна отговорност. Според отразеното
в удостоверението П. е била уведомена за постановеното срещу нея решение и
за възможността да обжалва същото. Удостоверението е издадено по
надлежния ред, от компетентен орган и съдържа всички изискуеми реквизити,
поради което българският съд е обвързан с отразеното в него.
Решението е влязло в сила на 24.01.2024г. Няма данни санкционираната
да е заплатила изцяло или отчасти търсената санкция в издаващата държава; в
настоящето производство не се представят доказателства за плащане на
санкцията.
Не са налице условията на чл. 32, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС за намаляване
размера на финансовата санкция до максималния размер, предвиден за
подобни деяния по българското законодателство.
Като взе предвид изложеното, съдът намира, че липсват законови
основания, които да налагат отказ от признаване и изпълнение на Решението
за налагане на финансовата санкция. Тъй като същата е определена в евро,
съгл. чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС, равностойността й
следва да се определи в български лева по курса за деня на постановяване на
решението за налагане на финансовата санкция . Равностойността на
санкцията от 80 евро е в размер на 156.47 лв.
По изложените съображения, съдът намери, че са налице условията за
признаване и изпълнение на представеното решение за налагане на
финансовата санкция.
Решението следва да бъде изпратено на Националната агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и ДОПК.
Решението в превод следва да бъде изпратено на органа, постановил
решението за налагане на финансовата санкция.
Копие от решението следва да бъде изпратено на Министерство на
правосъдието на Република България.
Предвид изложените съображения окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BHВL/X/012023009851 от 06.12.2023 година,
3
влязло в сила на 24.01.2024 година, по удостовереине, изпратено от А., с което
на К. П. от град *, ж.к. *, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН ********** е наложена
финансова санкция в раазмер на 80 евро с левова равностйност 156.47 лева
/сто петдесет и шест лева четиридесет и седем стотинки/.
На основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС препис от
решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за
изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
ДОПК.
Решението в превод , след влизането му в сила, да се изпрати на органа,
постановил решението за плащане на финансовата санкция, на адреса,
посочен в удостоверението.
Копие от решението след влизането му сила да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България.
Решението, на основание чл.34, ал.1 във вр. с чл.20, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС, подлежи на незабавно изпълнение; на обжалване и
протестиране - в седемдневен срок от днес /24.06.2024 година/ пред
Апелативен съд-София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4