№ 162
гр. Разград, 18.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20243330200350 по описа за 2024 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от
ЗАНН.
Постъпила е жалба от В. В. В. ЕГН ********** от гр. ** против
Наказателно постановление № 23-1075-000713/15.08.2023г. на Началник
сектор към ОД МВР- Разград, сектор Пътна полиция Разград с което за
нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП е наложено адм. наказание глоба в размер на
200 лв. на основание чл.179, ал.2 пр.2 от ЗДвП. Недоволен, жалбоподателят
моли съда да отмени изцяло НП, като неправилно и незаконосъобразно. По
същество оспорва фактическите обстоятелства, отразени в АУАН, респективно
в НП.
Въззиваемата страна - началника на сектор Пътна полиция при ОДМВР-
Разград, в придружителното писмо към преписката застъпва становище за
неоснователност на жалбата и искане за потвърждаване на наложеното
наказание. При редовност в призоваването не се явява представител в с.з.
Районна прокуратура - Разград при редовност в призоваването, не се
явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата и НП.
Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
На 15.07.2023г. около 17:10ч., на път 1-2 км.39+800 в посока от гр. Русе
към гр. Разград жалбоподателят управлявал лек автомобил „ Ауди „ с рег. №
**, като поради неспазване на необходимата дистанция от движещия се пред
него товарен автомобил „ Дачия Докер „ с рег.№ ** собственост на ОББ
Интерлийз, управляван от А.И.А., за да може да избегне удряне в него, когато
1
намали скоростта или спре рязко и с предната си част на автомобила го блъска
в задната част. Настъпва ПТП с материални щети без пострадали лица, с което
виновно е нарушил чл.23, ал.1 от ЗДвП.
На място пристигнали полицейските служители – свидетелите Ил. Т. и Г.
Д., които констатирали, нарушението, както и обстоятелството, че товарния
автомобил „ Дачия Докер „ с рег.№ ** по същата причина е ударил
автомобила преднодвижещият се пред него л.а. Мерцедес Е клас с рег.№ **
отзад.
За констатираното нарушение на жалбоподателят бил съставен АУАН бл.
№ 979746/15.07.2023г., в който нарушението било описано по посочения
начин, квалифицирано като такова по чл. 23, ал.1 от ЗДвП, връчен му
екземпляр срещу подпис и подписан от него без възражения. По – късно
такива писмени постъпили пред адм. наказващия орган, но оставени без
уважение.
Въз основа на АУАН било издадено и обжалваното НП, в което са
отразени обстоятелствата по акта и на жалбоподателя е наложена на
основание чл.179, ал.2 пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лв. за нарушението
на чл.23, ал.1 от същия закон.
Към преписката са приложени цитираните по-горе писмени документи
както и писма, 3 броя докладни записки, възражение, справка картон на водач,
заповеди за определяне на компетентни лица, длъжностна характеристика.
По делото са разпитани свидетелите Ил. Т. и Г. Д., които заявяват, че
жалбоподателят не е успял да спре навреме и затова е настъпило ПТП, което
по своята същност прави възражението му неоснователно.
Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в срок от надлежна страна срещу
подлежащ на обжалване акт. Разгледана по същество се явява неоснователна и
недоказана.
Съдът намира, че обжалваното НП и АУАН са издадени от компетентни
органи, при спазване на предвидена за тяхното издаване процедура.
С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира, че по
несъмнен начин се установява, че на инкриминираната дата - 15.07.2023г.
жалбоподателят В. управлявайки МПС- „ Ауди „ с рег. № **, е предизвикал
ПТП с товарен автомобил „ Дачия Докер „ с рег.№ **, като поради неспазване
на достатъчно дистанция от движещия се пред него товарен автомобил, не е
успял да намали и спре поради предприетото от този автомобил аварийно
спиране с цел избягване на удар с друг автомобил и вследствие на това е
ударил товарния автомобил. Това се установява и с показанията на двамата
свидетели, както и от факта, че ако жалбоподателят беше спазвал
необходимата дистанция от движещия се пред него автомобил, не би ударил
стоящия пред него товарен автомобил.
Категорично, този извод се налага и от приобщения по делото видеофайл
от регистратора на жалбоподателя, както и от заключението на вещото лице
по назначената в хода на съдебното производство видеотехническа експертиза.
При така установената и от контролните органи фактическа обстановка
по несъмнен начин се установява, че действително В. е нарушил правилата за
2
движение по пътищата досежно настъпилото ПТП- чл.23, ал.1 от ЗДвП /т.1 от
НП/. По несъмнен начин се установява, че именно той е предизвикал ПТП, тъй
като не е успял да спре поради неспазване на достатъчно дистанция от
движещия се пред него товарен автомобил „ Дачия Докер „ с рег.№ **, в
резултат на което го е ударил отзад и е причинил материални щети.
По този начин същият е осъществил от обективна и субективна страна
състава на административното нарушение по чл.179, ал.2 от ЗДвП
предвиждащ, че „Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване
на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно
произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява
престъпление“. В случая правилно и законосъобразно е ангажирана
отговорността на жалбоподателя, като наложеното наказание е в точно
фиксирания от закона размер.
С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваното НП се явява
законосъобразно и правилно, а наложеното наказание съответно и
справедливо и следва да бъде потвърдено от съда.
В. В. В. следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – Разград
сумата 409,00лв., представляваща разноски по производството за
възнаграждение на вещо лице.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-1075-000713/15.08.2023г. на Началник сектор
към ОД МВР- Разград, сектор Пътна полиция Разград, с което на основание
чл.179, ал.2 пр.2 от ЗДвП на В. В. В. ЕГН ********** от гр. ** му е наложена
глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл.23, ал.1 от същия закон.
ОСЪЖДА В. В. В. ЕГН ********** от гр. ** да заплати по сметка на
Районен Съд – Разград сумата 409,00/четиристотин / лева, представляваща
разноски по производството за възнаграждение на вещо лице.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
Административен съд Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3