Р Е Ш Е Н И Е
№ 19
гр.Г.О., 15.01.2019т.
В И М
Е Т О НА
Н А Р О Д А
Горнооряховски
районен съд, девети състав в публично заседание на четиринадесети януари през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Еманоел
Вардаров
при
секретаря М.К. и в присъствието на прокурора
. . .. . . . , като разгледа докладваното от съдията Вардаров
гр.дело№1567/2014г., по описа на Горнооряховския районен съд, за да се
произнесе, съдът взе предвид следното:
Производство по молба по чл.349 ал.6
изр.II от ГПК за обезсилване на решение по чл.349 ал.2 от ГПК
и възлагане на недвижим имот.
Молителят(съделител в настоящото производство)
С.В.В., представляван от адв.И. Ст.И. от ВТАК
твърди в молбата си с вх.№13589/23.11.2018г. че до настоящия
момент, въпреки, че срокът за заплащане изтекъл на 13.01.2018г., той и неговите
братя не били получили полагащите им се
съгласно решението суми от П.И.В.. Моли
съда да постанови решение, с което, на
основание чл.349 ал.6 от ГПК, да бъде
обезсилено решението за възлагане на процесния имот и
да се постанови изнасянето му на публична продан.
Съделителят
И.В.В. в съдебно заседание поддържа внесеното искане и желае процесният имот да
бъде изнесен на публична продан.
Съделителката
П.И.В., редовно призована, не се явява и
не взема становище по направеното искане. Процесуалният представител(адв.Н.В. от ВТАК) на съделителката
счита, че щом не се установило заплащане
на паричните уравнения на съделителите, то съгласно закона процесният имот
следва да се изнесе на публична продан,
което би било и в полза на съделителката В., предвид
тежкото и здравословно състояние.
Съделителят
И.Н.В., редовно призован и съгласно чл.40, чл.41 от ГПК, не се явява и не взема становище по
направеното искане.
Съделителят
В.В.В., редовно призован и съгласно чл.40, чл.41 от ГПК, не се явява и не взема становище по
направеното искане.
Съделителят
Г.Н.В., редовно призован и съгласно чл.40, чл.41 от ГПК, не се явява и не взема становище по
направеното искане.
Съдът, след като взе предвид
становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно
разпоредбата на чл.188 от ГПК, приема за
установено следното:
С
Решение№493/13.01.2016г. по гр.дело№1567/2014г. ГОРС
е: -възложил в дял и изключителна собственост на П.И.В., на основание чл.349 ал.2 от ГПК, следния
недвижим имот, находящ се в гр.Г.О., представляващ 1/2ид.част
от УПИХVІ-851 в кв.67 по ПУП на ЦГЧ гр.Г.О., с обща площ на целия имот
327.00кв.м, и реално, източната половина от къщата, построена в имота, състояща
се от сутеренен етаж - две стаи, кухня и маза; етаж - две стаи, черна кухня и
коридор, както и следните самостоятелни сгради в имота - лятна кухня
със застроена площ
18.00кв.м., представляваща едноетажна постройка, състояща се от фоайе,
баня с тоалетна и кухня разположена
свързано по регулационната граница с УПИ ІІІ-838 кв.67 по плана на ЦГЧ на гр.Г.О.
и гараж със застроена площ 18.00кв.м., разположен свързано по
регулационната граница с УПИ
ХV-850 кв.67 по
плана на ЦГЧ на гр.Г.О. с пазарната цена на имота 48470.00лв.; -осъдил П.И.В. да заплати на С.В.В. сумата
12270.02лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния
недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок,
считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения
недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати
на В.В.В. сумата 12270.02лв. съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху
тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за
възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на И.В.В. сумата
12270.02лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния
недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок,
считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения
недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати
на И.Н.В. сумата 3883.34лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху
тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за
възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на Г.Н.В. сумата 3883.34лв.,
съобразно притежаваните от идеални части от процесния
недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок,
считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения
недвижим имот. С Решение по в.гр.дело№320/2016г. ВТОС е потвърдил решението на
ГОРС. С Определение от 13.07.2017г. по гр.дело№5470/2016г.
ВКС не е допуснал касационно обжалване.
Определението на ВКС е окончателно.
По делото са ангажирани гласни доказателства. Св.М.
Ив.С.(майка на П.И.В.) заявява, че П.И.В. е в тежко здравословно състояние(от
07.11.2017г. било установено заболяване
„левкимия“, а от
края на м.април.2018г. и понастоящем е с „три инсулта“. На
02.05.2018г. била изписана от болницата.
Понастоящем била на легло - не можела да
се храни, да говори… Твърди, че П.И.В.
не била давала пари на племенниците си. Съдът кредитира свидетелските показания
като обективни. Същите не са оспорени от страните.
Предвид липсата на ангажирани
доказателства и свидетелките показания, безспорен е изводът, че П.И.В., на която
по реда на чл.349 ал.1, ал.2 от ГПК е възложен процесния
имот, не е заплатил в шестмесечния срок
уравнението на дяловете съделителите, считано от 13.07.2017г. в т.ч. и на Г.
К.В.
Анализирайки изложената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
Съделителят, в чийто дял е поставен имотът по реда на чл.349 ал.1, ал.2 от ГПК, става негов собственик, след като изплати в срока по чл.349 ал.5 от ГПК определеното парично уравнение заедно със законната лихва. Ако уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан. Имотът може да не бъде изнесен на публична продан и да се възложи на друг съделител, който отговаря на условията по чл.349 ал.2 от ГПК и е направил искане за възлагане в срока по чл.349 ал.4 от ГПК, ако той заплати веднага цената, по която е оценен имотът при делбата, намалена със стойността на дела му в него. Получената сума се разпределя между останалите съделители съобразно с квотите им чл.349 ал.6 от ГПК. С депозирането на молбата от 23.11.2018г. съдът е сезиран с искането да провери дали са налице предпоставките за възстановяване висящността на делбения процес.
Според т.10 от Тълкувателно решение№1/19.05.2004 г.
по гр.дело№1/2004г. – ОСГК ВКС, ако паричното задължение за уравнение на дял не
се погаси в срок, длъжникът изпада в забава, чиито неблагоприятни последици не
могат да бъдат заличени по волята на страните по облигационната връзка. Дори
плащането на дължимите суми след изтичане на срока по чл.349 ал.5 от ГПК не
може да заличи последиците на неизпълнението. Ако няма плащане или друго
надлежно изпълнение в шестмесечния срок от влизане на възлагателното решение в
сила, то се обезсилва по силата на закона, а последиците на съдебния акт се
заличават с обратна сила, като на това ново правно положение може да се позове
всеки от съделителите посредством молбата по чл.349 ал.6 от ГПК. По този начин
съдът е сезиран с искането да провери дали са налице предпоставките за
възстановяване висящността на делбения
процес. Доколкото П.И.В. нито е твърдяла, нито е установила да е заплатила в
срока по чл.349 ал.5 от ГПК сумите за уравнение на дяловете в полза на който и да
е от останалите съделители, съдът е длъжен да
процедира съобразно чл.349 ал.6 от ГПК и т.11 от Тълкувателно
решение№1/19.05.2004 г. по гр.дело№1/2004г. – ОСГК ВКС, като постанови изнасяне
на публична продан на имота, предмет на обезсиленото по право възлагане.
По този начин, Решение№493/13.01.2016г. по гр.дело№1567/2014г. ГОРС(потвърдено с Решение по в.гр.дело№320/2016г. ВТОС и по което с Определение от 13.07.2017г. по гр.дело№5470/2016г. ВКС не е допуснал касационно обжалване), с което е възложен в дял и изключителна собственост на П.И.В., на основание чл.349 ал.2 от ГПК, следния недвижим имот, находящ се в гр.Г.О., представляващ 1/2ид.част от УПИХVІ-851 в кв.67 по ПУП на ЦГЧ гр.Г.О., с обща площ на целия имот 327.00кв.м, и реално, източната половина от къщата, построена в имота, състояща се от сутеренен етаж - две стаи, кухня и маза; етаж - две стаи, черна кухня и коридор, както и следните самостоятелни сгради в имота - лятна кухня със застроена площ 18.00кв.м., представляваща едноетажна постройка, състояща се от фоайе, баня с тоалетна и кухня разположена свързано по регулационната граница с УПИ ІІІ-838 кв.67 по плана на ЦГЧ на гр.Г.О. и гараж със застроена площ 18.00кв.м., разположен свързано по регулационната граница с УПИ ХV-850 кв.67 по плана на ЦГЧ на гр.Г.О. с пазарната цена на имота 48470.00лв.; -осъдил П.И.В. да заплати на С.В.В. сумата 12270.02лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на В.В.В. сумата 12270.02лв. съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на И.В.В. сумата 12270.02лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на И.Н.В. сумата 3883.34лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на Г.Н.В. сумата 3883.34лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения недвижим имот, следва да се обезсили по право. Следователно е настъпил юридическият факт, чиято правна последица довежда до изнасяне на публична продан на недвижимия имот, предмет на съдебната делба.
Водим от изложените
съображения и на основание чл.258 и сл.
от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ОБЕЗСИЛВА Решение№493/13.01.2016г.
по гр.дело№1567/2014г. ГОРС(потвърдено с Решение по в.гр.дело№320/2016г. ВТОС и по което с
Определение от 13.07.2017г. по гр.дело№5470/2016г.
ВКС не е допуснал касационно обжалване),
с което съдът е: -възложил
в дял и изключителна собственост на П.И.В., на основание чл.349 ал.2 от ГПК, следния недвижим имот, находящ
се в гр.Г.О., представляващ 1/2ид.част
от УПИХVІ-851 в кв.67 по ПУП на ЦГЧ гр.Г.О., с обща площ на целия имот
327.00кв.м, и реално, източната половина от къщата, построена в имота, състояща
се от сутеренен етаж - две стаи, кухня и маза; етаж - две стаи, черна кухня и
коридор, както и следните самостоятелни сгради в имота - лятна кухня
със застроена площ
18.00кв.м., представляваща едноетажна постройка, състояща се от фоайе,
баня с тоалетна и кухня разположена
свързано по регулационната граница с УПИ ІІІ-838 кв.67 по плана на ЦГЧ на гр.Г.О.
и гараж със застроена площ 18.00кв.м., разположен свързано по
регулационната граница с УПИ
ХV-850 кв.67 по
плана на ЦГЧ на гр.Г.О. с пазарната цена на имота 48470.00лв.; -осъдил П.И.В. да заплати на С.В.В. сумата
12270.02лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния
недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок,
считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения
недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати
на В.В.В. сумата 12270.02лв. съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху
тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за
възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на И.В.В. сумата
12270.02лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния
недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок,
считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения
недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати
на И.Н.В. сумата 3883.34лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния недвижим имот, заедно със законната лихва върху
тези суми, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за
възлагане на делбения недвижим имот; -осъдил П.И.В. да заплати на Г.Н.В. сумата
3883.34лв., съобразно притежаваните от идеални части от процесния
недвижим имот, заедно със законната лихва върху тези суми, в шестмесечен срок,
считано от влизане в сила на решението за възлагане на делбения
недвижим имот.
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот, находящ се в гр.Г.О., представляващ 1/2ид.част от УПИХVІ-851 в кв.67 по
ПУП на ЦГЧ гр.Г.О., с обща площ на целия имот 327.00кв.м, и реално, източната
половина от къщата, построена в имота, състояща се от сутеренен етаж - две
стаи, кухня и маза; етаж - две стаи, черна кухня и коридор, както и следните
самостоятелни сгради в имота - лятна
кухня със застроена
площ 18.00кв.м., представляваща
едноетажна постройка, състояща се от фоайе, баня с тоалетна и кухня разположена свързано по регулационната
граница с УПИ ІІІ-838 кв.67 по плана на ЦГЧ на гр.Г.О. и гараж със застроена
площ 18.00кв.м., разположен свързано по регулационната граница
с УПИ ХV-850 кв.67
по плана
на ЦГЧ на гр.Г.О..
ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА за
извършване на проданта – 48470.00лв./четиридесет и осем хиляди
четиристотин и седемдесет лева/, като
получената сума след проданта се разпредели между съделителите както следва:
за С.В.В. с
ЕГН**********, с адрес: ***.Търново – 5/18ид.части; за В.В.В. с ЕГН**********,
с адрес: *** – 5/18ид.части; за И.В.В. с ЕГН********** с адрес: *** – 5/18ид.части;
за П.И.В. с ЕГН**********, с адрес:
*** – 1/18ид.част; за И.Н.В. с ЕГН**********,
с адрес: *** - 1/18ид.част; за Г.Н.В. с
ЕГН**********, с адрес: *** – 1/18ид.част.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен
съд в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че е
изготвено и обявено.
Да се изпрати препис от решението на страните.
Районен съдия: