№ 44
гр. Монтана, 16.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора И. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
Наказателно дело от общ характер № 20251630200353 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява зам. районен
прокурор И. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К., доведен от Затвора – Враца, се явява лично
лично и с адв. Г. Г. от АК – М., договорен защитник от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
Г. от АК – М., договорен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
К. И. К. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., ул. „Х.С.” 3,
понастоящем в ареста към Затвора – гр. Враца, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
1
И. К. И. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., ул. „Х.С.” 3,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемите правата им предвидени по чл.55 и
сл. НПК.
АДВ. Г. – Разяснени са ни правата.
СЪДЪТ разяснява на страните правото на искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
НА основание чл.276 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОИЗВОДСТВО е по реда на Глава ХХІХ от НПК. Образувано е по
внесени споразумения от РП – гр. Монтана, постигнати между прокурор И. К.
от РП – гр. Монтана и адв. Г. Г. от АК М. в качеството на договорен защитник
на обвиняемите К. И. К. и И. К. И. за прекратяване на наказателното
производство спрямо обвиняемите по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
постигнатите споразумения. Считам, че същите не противоречат на закона и
морала и моля да ги одобрите във вида, в който са представени. Моля да
допуснете допълнение в представените споразумения в частта веществени
доказателства и бъдат описани, както са посочени в приемо-предавателен
протокол за предаване на веществени доказателства на Районен съд – Монтана
от 14.04.2025г., а именно: Обект №3 – три броя зъби, иззети при ПСД оглед на
местопроизшествието. Относно приложените веществени доказателства по
ДП нямаме допълнения и следва да останат така, както са описани в
2
представените споразумения.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
представените споразумения за всеки от подзащитните ми и моля да ги
одобрите като непротиворечащи на закона и морала. Не възразявам в
представените споразумения да бъдат подробно описани веществените
доказателства, както е посочено в приемо-предавателния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К. – Съгласен съм с предложението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – Съгласен съм с предложеното.
СЪДЪТ намира предложението на страните за конкретизиране на
веществените доказателства в представените споразумения за основателно и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнение в представените споразумения относно
веществените доказателства, посочени в приемо-предавателен протокол от
14.04.2025, а именно Обект №3 – три броя зъби, иззети при ПСД оглед на
местопроизшествието.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемите
разбират ли обвиненията, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразуменията, съгласни ли са тях и доброволно ли са
подписали споразуменията.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП
писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства приложени по ДП №1279/2024г. по
описа на РУ – Монтана и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.
СЪДЪТ, след като се запозна с представените му споразумения и
3
приложените доказателства по ДП №1279/2024г. по описа на РУ – Монтана,
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ от НПК като
са подписали споразумения съдържащи съгласие по всички въпроси свързани
с обвиненията. Споразуменията, представени в писмена форма, са съобразени
с изискванията на закона и не противоречат на морала. Страните са
определили съответните за деянията наказания съобразно изискванията на
закона.
ПРЕДВИД горното, следва да бъдат вписани в съдебния протокол като
окончателни представените в писмена форма споразумения за всеки от
обвиняемите, както следва:
І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр.
М., ул. „Х.С.” 3, понастоящем в ареста към Затвора – гр. Враца, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
26.12.2024г. в гр. М., ул. „Хан Аспарух“ пред №21 по хулигански подбуди
причинил средна телесна повреда на повече от едно лице: причинил средна
телесна повреда на В.В. Т.а, а именно счупване на челюст, вследствие на
счупване на алвеоларните израстъци на четирите предни зъби на горната
челюст, избИ.е на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето
вследствие на счупване на коронките на първи, втори и трети зъби на горната
челюст вдясно и значително хлътване на първи, втори и трети зъби на горната
челюст вдясно и на първи зъб на горната челюст, разстройство на здравето
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК вследствие причиняване на оток,
кръвонасядане, разкъсно-контузна рана и охлузни ранички на лигавицата на
горна устна, частично отчупване на режещите ръбове на първи зъб на долна
челюст вляво и на първи зъб на долна челюст вдясно, като и причинил болка и
страдание без разстройство на здравето вследствие на кръвонасядане в
областта на десния седалищен мускул и като извършител в съучастие с И. К.
И. нанесъл лека телесна повреда на Р.К.А., изразяваща се в причиняване на
травма в областта на главата с разскъсно-контузни рани и сътресение на
мозъка, разкъсно-контузни рани в областта на дясната лакътна и лява колянна
става, което е довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и
чл.129 НК и причиняване на отоци, кръвонасядания и повърхностна разкъсно-
контузна раничка, което му е причинило болка и страдание без разстройство
на здравето – престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. чл.129, ал.2 и
4
чл.130, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
І.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. чл.129, ал.2 и чл.130, ал.1
във вр. чл.20, ал.2, във вр. ал.1 във вр. чл.54 от НК на обвиняемия К. И. К. се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
І.3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства Обект №1 – Мъжки текстилен черен
панталон със странични джобове и надпис на левия страничен джоб P.S.W.
SUPERIOR; TYPE PJW-99, изобразен с бяла на цвят боя, като върху боята се
намери червеникаво кафяво петно; Обект №2 – Мъжка розова тениска с
надпис на гърдите вляво PAUSE JEANS, на яката се намери червеникаво-
кафява пръска/точка, да бъдат върнати на обвиняемия И. К. И..
Веществените доказателства – 3 бр. дискове със запис от камера, 1 бр.
диск от тел.112, 1 бр. тампон, както и три броя зъби, иззети при ПСД оглед на
местопроизшествието, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени.
І.4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
От направените разноски по водене на наказателното производство в
общ размер на сумата от 1031.71 лв. /хиляда тридесет и един лева и
седемдесет и една стотинки/, от които 168.13 лв. /сто шестдесет и осем лева и
тринадесет стотинки/ за извършена техническа експертиза, 562.58 лв.
/петстотин шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ за извършената
видео-техничекса експертиза и 301.00 лева /триста и един лева/ за съдебно-
медицинска експертиза, обвиняемият К. И. К. следва да заплати по сметка на
ОД на МВР – Монтана сумата от 515.86 лв. /петстотин и петнадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/, както сумата от 5 /пет/ лв. държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС
– Монтана.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. К./ /адв. Г. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/К. И. К./
ІІ.1. ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр.
М., ул. „Х.С.” 3, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2024г. в гр. М., ул. „Хан Аспарух“ пред №21 по
хулигански подбуди като извършител в съучастие с К. И. К. причинил лека
телесна повреда на Р.К.А., изразяваща се в причиняване на травма в областта
на главата с разкъсно-контузни рани и сътресение на мозъка, разкъсно-
контузни рани в областта на дясната лакътна и лява колянна става, което е
довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 НК и
причиняване на отоци, кръвонасядания и повърхностна разкъсно-контузна
раничка, което му е причинило болка и страдание без разстройство на
здравето – престъпление по чл.131, ал.1 т.12 във вр. чл.130, ал.1 във вр. чл.20,
ал.2 във вр. ал.1 от НК.
ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.131, ал.1, т.12 във вр. чл.130, ал.1 във вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия И. К. И. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. ал.3, т.1 във вр. чл.42б
ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІІ.3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
6
Веществените доказателства Обект №1 – Мъжки текстилен черен
панталон със странични джобове и надпис на левия страничен джоб P.S.W.
SUPERIOR; TYPE PJW-99, изобразен с бяла на цвят боя, като върху боята се
намери червеникаво кафяво петно; Обект №2 – Мъжка розова тениска с
надпис на гърдите вляво PAUSE JEANS, на яката се намери червеникаво-
кафява пръска/точка, да бъдат върнати на обвиняемия И. К. И..
Веществените доказателства – 3 бр. дискове със запис от камера, 1 бр.
диск от тел.112, 1 бр. тампон, както и три броя зъби, иззети при ПСД оглед на
местопроизшествието, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени.
ІІ.4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
От направените разноски по водене на наказателното производство в
общ размер на сумата от 1031.71 лв. /хиляда тридесет и един лева и
седемдесет и една стотинки/, от които 168.13 лв. /сто шестдесет и осем лева и
тринадесет стотинки/ за извършена техническа експертиза, 562.58 лв.
/петстотин шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ за извършената
видео-техничекса експертиза и 301.00 лева /триста и един лева/ за съдебно-
медицинска експертиза, обвиняемият И. К. И. следва да заплати по сметка на
ОД на МВР – Монтана сумата от 515.86 лв. /петстотин и петнадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/, както сумата от 5 /пет/ лв. държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС
– Монтана.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. К./ /адв. Г. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/И. К. И. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ от НПК между зам. районен прокурор И. К. от РП –
Монтана и адв. Г. Г. от АК – М. в качеството на договорен защитник на
обвиняемия К. И. К. в следния смисъл:
І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр.
М., ул. „Х.С.” 3, понастоящем в ареста към Затвора – гр. Враца, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
26.12.2024г. в гр. М., ул. „Хан Аспарух“ пред №21 по хулигански подбуди
причинил средна телесна повреда на повече от едно лице: причинил средна
телесна повреда на В.В. Т.а, а именно счупване на челюст, вследствие на
счупване на алвеоларните израстъци на четирите предни зъби на горната
челюст, избИ.е на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето
вследствие на счупване на коронките на първи, втори и трети зъби на горната
челюст вдясно и значително хлътване на първи, втори и трети зъби на горната
челюст вдясно и на първи зъб на горната челюст, разстройство на здравето
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК вследствие причиняване на оток,
кръвонасядане, разкъсно-контузна рана и охлузни ранички на лигавицата на
горна устна, частично отчупване на режещите ръбове на първи зъб на долна
челюст вляво и на първи зъб на долна челюст вдясно, като и причинил болка и
страдание без разстройство на здравето вследствие на кръвонасядане в
областта на десния седалищен мускул и като извършител в съучастие с И. К.
И. нанесъл лека телесна повреда на Р.К.А., изразяваща се в причиняване на
травма в областта на главата с разскъсно-контузни рани и сътресение на
мозъка, разкъсно-контузни рани в областта на дясната лакътна и лява колянна
става, което е довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и
чл.129 НК и причиняване на отоци, кръвонасядания и повърхностна разкъсно-
контузна раничка, което му е причинило болка и страдание без разстройство
на здравето – престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. чл.129, ал.2 и
чл.130, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
І.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.131, ал.1, т.4 и т.12 във вр. чл.129, ал.2 и чл.130, ал.1
8
във вр. чл.20, ал.2, във вр. ал.1 във вр. чл.54 от НК на обвиняемия К. И. К. се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
І.3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства Обект №1 – Мъжки текстилен черен
панталон със странични джобове и надпис на левия страничен джоб P.S.W.
SUPERIOR; TYPE PJW-99, изобразен с бяла на цвят боя, като върху боята се
намери червеникаво кафяво петно; Обект №2 – Мъжка розова тениска с
надпис на гърдите вляво PAUSE JEANS, на яката се намери червеникаво-
кафява пръска/точка, да бъдат върнати на обвиняемия И. К. И..
Веществените доказателства – 3 бр. дискове със запис от камера, 1 бр.
диск от тел.112, 1 бр. тампон, както и три броя зъби, иззети при ПСД оглед на
местопроизшествието, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени.
І.4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
От направените разноски по водене на наказателното производство в
общ размер на сумата от 1031.71 лв. /хиляда тридесет и един лева и
седемдесет и една стотинки/, от които 168.13 лв. /сто шестдесет и осем лева и
тринадесет стотинки/ за извършена техническа експертиза, 562.58 лв.
/петстотин шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ за извършената
видео-техничекса експертиза и 301.00 лева /триста и един лева/ за съдебно-
медицинска експертиза, обвиняемият К. И. К. следва да заплати по сметка на
ОД на МВР – Монтана сумата от 515.86 лв. /петстотин и петнадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/, както сумата от 5 /пет/ лв. държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС
– Монтана.
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ от НПК между зам. районен прокурор И. К. от РП –
9
Монтана и адв. Г. Г. от АК – М. в качеството на договорен защитник на
обвиняемия И. К. И. в следния смисъл:
ІІ.1. ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – роден на ХХХХХг. в гр. М., живущ в гр.
М., ул. „Х.С.” 3, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2024г. в гр. М., ул. „Хан Аспарух“ пред №21 по
хулигански подбуди като извършител в съучастие с К. И. К. причинил лека
телесна повреда на Р.К.А., изразяваща се в причиняване на травма в областта
на главата с разкъсно-контузни рани и сътресение на мозъка, разкъсно-
контузни рани в областта на дясната лакътна и лява колянна става, което е
довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 НК и
причиняване на отоци, кръвонасядания и повърхностна разкъсно-контузна
раничка, което му е причинило болка и страдание без разстройство на
здравето – престъпление по чл.131, ал.1 т.12 във вр. чл.130, ал.1 във вр. чл.20,
ал.2 във вр. ал.1 от НК.
ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.131, ал.1, т.12 във вр. чл.130, ал.1 във вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия И. К. И. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
като на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 във вр. ал.3, т.1 във вр. чл.42б
ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІІ.3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства Обект №1 – Мъжки текстилен черен
панталон със странични джобове и надпис на левия страничен джоб P.S.W.
SUPERIOR; TYPE PJW-99, изобразен с бяла на цвят боя, като върху боята се
намери червеникаво кафяво петно; Обект №2 – Мъжка розова тениска с
надпис на гърдите вляво PAUSE JEANS, на яката се намери червеникаво-
кафява пръска/точка, да бъдат върнати на обвиняемия И. К. И..
Веществените доказателства – 3 бр. дискове със запис от камера, 1 бр.
10
диск от тел.112, 1 бр. тампон, както и три броя зъби, иззети при ПСД оглед на
местопроизшествието, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени.
ІІ.4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
От направените разноски по водене на наказателното производство в
общ размер на сумата от 1031.71 лв. /хиляда тридесет и един лева и
седемдесет и една стотинки/, от които 168.13 лв. /сто шестдесет и осем лева и
тринадесет стотинки/ за извършена техническа експертиза, 562.58 лв.
/петстотин шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ за извършената
видео-техничекса експертиза и 301.00 лева /триста и един лева/ за съдебно-
медицинска експертиза, обвиняемият И. К. И. следва да заплати по сметка на
ОД на МВР – Монтана сумата от 515.86 лв. /петстотин и петнадесет лева и
осемдесет и шест стотинки/, както сумата от 5 /пет/ лв. държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС
– Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №353/2025 г. по описа на
Районен съд – гр. Монтана поради одобрените споразумения.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се уведомят пострадалите В.В.
Т.а от гр. М. и Р.К.А. от гр. М. за възможността да предявят граждански иск за
претърпени от деянието неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е по реда на чл.309, ал.4 от НПК по отношение
на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ относно
обвиняемия К. И. К..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице
условията за прилагане на чл.309, ал.4 от НПК. На първо място
споразумението влиза в сила като присъда. Със същото е определено
наказание на подсъдимия К., което следва да бъде отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 4 години, т.е. същият е осъден
условно, поради което мярката за неотклонение „Задържане под стража“
следва да бъде отменена и задържаният подсъдим да бъде незабавно
11
освободен от съдебната зала.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, считам, че следва да се
произнесете относно мярката за неотклонение „Задържане под стража“ за
подзащитния ми, който да бъде освободен днес от съдебната зала, тъй като сме
сключили споразумение, което влиза в сила от днес.
СЪДЪТ намира, че по отношение на взетата мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ относно обвиняемия К. И. К., същата следва да бъде
отменена по следните съображения:
Производството по настоящото дело е приключило по реда на глава 29
от НПК. С определение по чл.382, ал.7 от НПК е сключено споразумение
между РП – Монтана и договорения защитник на обвиняемия К., което
определение не подлежи на обжалване и влиза в сила от деня на одобряването.
С горното определение по отношение на обвиняемия К. е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години, считано от датата на
одобряване на споразумението.
Съобразно чл.309, ал.4 от НПК, когато подсъдимият е осъден условно,
какъвто е настоящият случай, мярката за неотклонение се отменя или заменя с
най-леката предвидена от закона, като в този случай подсъдимият се
освобождава в съдебната зала.
СЪДЪТ намира, че с оглед гореизложеното, мярката за неотклонение
на обвиняемия К. „Задържане под стража“ следва да бъде отменена и
задържаният да бъде освободен в съдебната зала.
ВОДИМ от горното и чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на
обвиняемия К. И. К..
ОСВОБОЖДАВА К. И. К. в съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-
дневен срок, считано от днес пред ОС – Монтана.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Следствен арест – гр.
Враца за изпълнение.
12
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:10 и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
13