Определение по дело №202/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юни 2020 г.
Съдия: Мартина Иванова Кирова
Дело: 20202300100202
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  ...........,  16.06.2020 г., гр.Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ,     VІ-ти    Граждански състав

на    16   юни     2020    година

в закрито заседание, в следния състав:

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИНА КИРОВА

                                                                                                                

секретар

като разгледа докладваното от съдия М.КИРОВА

гражданско дело №202 по описа на ЯОС за 2020 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба, с вх.№1969/ 10.04.2020г. от Т.Д.Т. с ЕГН ********** ***, депозирана чрез адв.Р.М. от САК, в качеството й на процесуален представител, с посочен съдебен адрес за връчване на съобщения и книжа в гр.С., против ЗК "ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул."Симеоновско шосе" №67А, представлявано от М.С.М. - Г., П.В. Д. и Г. Н. Г.. Ищецът претендира ответното АД да бъде осъдено да му заплати сумата 150 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на смъртта  на брат му  Л. Д.Т. на 28.10.2019 г.,  настъпила вследствие на ПТП, реализирано на 28.10.2019 г., възникнало с лек автомобил, управляван от водач застрахован при ответника по застраховка "ГО". Претендира се и присъждане на законна лихва върху главницата за неимуществени вреди - от датата на уведомяването на ответното АД -  19.12.2019 г. до окончателно изплащане на обезщетението.

В исковата молба от името на ищеца е заявено като "особено искане" да бъде освободен от заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството, без излагане на каквито и да е доводи и съображения в тази насока, както и на доказателства, обезпечаващи тази претенция.

С Разпореждане от 23.04.2020 г. съдът даде на ищеца Т. указания за отстраняване на констатирани нередовности по ИМ, а именно - да представи надлежни доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК, в частност за доходите му, както и тези на неговото семейство, за здравословно му състояние и семейно положение, имущественото му състояние и трудова заетост.

В изпълнение на указанията, дадени с горе цитираното Разпореждане, с молба вх.№2793 от 04.06.2020г., депозирана от Т.Д.Т., чрез пълномощника му - адв.Р.М., заявеното с ИМ като "особено искане" е мотивирано с липсата у ищеца на достатъчно средства за заплащането на ДТ и разноски по делото, което същият е удостоверил с приложена декларация за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна с обективираното в ИМ "особено искане" на Т.Д.Т. за освобождаване от ДТ и разноски и допълнителната молба-уточнение, както и с материалите по делото, намира следното:

Искането за освобождаване от ДТ и/или разноски в съдебното производство, по смисъла на чл.83, ал.2 от ГПК, е допустимо, доколкото не е обвързано с определен законов срок и изхожда от легитимирано лице –  ищеца, а преценено по същество, се намери от настоящия съд за основателно. Съображенията са следните:

За дължимата от съда дейност в производството по чл.83, ал.2 от ГПК задължителната съдебна практика приема, че първо следва да се извърши преценка на доказателствата за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, възраст, здравословното му състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото. След изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства, същите следва да се съпоставят с цената на иска и пълния размер на дължимата държавна такса и въз основа на това да се извърши крайният извод дали страната разполага с достатъчно средства, за да заплати дължимата държавна такса или част от нея и разноските по делото.

Наличието на предпоставките за освобождаване от ДТ се преценява въз основа на събраните доказателства за всички относими обстоятелства по чл. 83 ал. 2 от ГПК, като релевантният момент за преценката на съда е този, към който е направено  искането.

В конкретния случай, видно от данните по делото и представената от молещата страна, направила разглежданото искане, единствено декларация относно доходи, имущество, семейно положение и трудова заетост, се установява, че ищецът  е в трудоспособна възраст - на 46 години, семейството му е двучленно - Т.  съжителства с лице на съпружески начала без сключен граждански брак, като и двамата не реализират месечни доходи от трудова дейност, не притежават МПС, нито парични влогове или дялове и акции в търговски дружества и не страдат от заболяване, което да налага постоянни разходи, както и нямат задължения за издръжка към трети лица. Единствено притежават жилище с площ от 64 кв.м., находящо се в гр.Я. и земеделска земя около 10-15 кв.м. Ищецът е декларирал, че не упражнява дейност като ЕТ, нито извършва услуги с личен труд, както и не извършва селскостопанска дейност. Всички така изложени от ищеца в декларацията му данни, за които същият носи наказателна отговорност по чл. 313 от НК налагат извода, че към момента на искането по чл.83, ал. 2 от ГПК, Т. няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса, чийто пълен размер съгласно възведеното в чл.71 ал.1 предл.1-во вр.с чл.69 ал.1 т.1 от ГПК вр.с чл.1 от Тарифата за ДТССГПК възлиза на сумата от 6 000 лева, тъй като същият е в зависимост от претендираната сума като обезщетение по заявения иск за неимуществени вреди - предмет на настоящото производство. Оставянето на искането за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по настоящото дело без уважение, при така установеното материално положение на ищеца, би означавало връщане на исковата молба, респ. отказ от правосъдие, което е недопустимо. С оглед на изложеното съдът преценя, че е налице невъзможност за ищеца да заплати държавна такса от 6 000 лв. по предявения иск, както и дължимите по водене на делото разноски.

Предвид горното съдът приема предпоставките на чл.83, ал.2 от ГПК за доказани и заявеното като "особено искане" за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса и разноски по делото, за основателно и като такова следва да бъде уважено.

Предвид горното и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОС-Ямбол    

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА ищеца Т.Д.Т. с ЕГН ********** ***, действащ чрез адв.Р.М. от САК, в качеството й на процесуален представител, с посочен съдебен адрес за връчване на съобщения и книжа в гр.С., от заплащане на изискуемата се съгласно чл.71 ал.1 предл.1-во вр.с чл.69 ал.1 т.1 от ГПК вр.с чл.1 от Тарифата за ДТССГПК, държавна такса в размер на 6 000.00 лева и от разноски по водене на настоящото гр.дело, образувано въз основа на подадена от него искова молба против ЗК "ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК *********,  със заявена претенция с правно основание чл.432 ал.1 вр. с чл.380 от КЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

     /М. Кирова/