Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
04.11.2019г.
гр. Попово
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 915/2018г. по описа на РС-Попово, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД – гр. София, представлявано от Светослав Николаев Николов и Ирина Харалампиева Г., действащи чрез юрисконсулт Р.И.И., с която се моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдените с постановеното по делото решение суми.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, за заплащане на присъдените с решението суми.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в
полза на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД –
гр. София, представлявано от Светослав Николаев Николов и Ирина Харалампиева Г.,
действащи чрез юрисконсулт Р.И.И., за заплащане от ответника М.В.Ю. с ЕГН:
**********, с адрес ***, на присъдените с решение № 87/13.06.2019г. по гр.д. № 915/2018г.
по описа на РС-Попово, СУМА от лв.
/ стотинки/, представляваща главница
по договор за потребителски кредит „Профи кредит Стандарт“ № **********/01.02.2017г., ведно със законната лихва, считано
от подаване на заявлението в съда /05.04.2018 г./ до окончателното изплащане на задължението, за
което вземане е издадена Заповед №
298/13.04.2018г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. № 329/2018г. на РС-Попово,
СУМА от лв. /тинки/ - разноски в заповедното производство и
СУМА от лв. / стотинки/ - разноски в исковото производство, като за
издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху
съдебното решение, на основание чл. 406,ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва в с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: