№ 122128
гр. София, 04.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110101261 по описа за 2025 година
Ответникът, чрез своя особен представител, е направил възражение, че заявлението не е
редовно, тъй като не е посочен телефонния номер на длъжника, а телефонният номер е
посочен от ищеца като доказателства към исковата молба. Затова особеният представител е
помолил заповедта да се връчи на длъжника, за да не се води исковото производство, защото
изаявителят не е посочил всички данни за намиране на длъжника. Счита, че здаповедта ще
се връчи редовно и ще влезе в сила като няма правен интерес да води дело. Моли да не се
присъждат разноски, защото заявлението не е било редовно и по вина на заявителя съдът не
е могъл да връчи заповедта. Особеният представител успешно се е свързал с длъжника по
телефонния номер, посочен от ищеца към доказателствата към исковата молба.
Заповедта е връчена на длъжника на 17.07.2025 г. Срокът изтича на 18.08.2025 г., на
основание чл.60, ал.6 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от молба с вх. № 235396/04.07.2025 г. да се връчи на ищеца),
като им, УКАЗВА в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане да подаде отговор, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
указанията в срок, съответното процесуално действие ще се счита за
неизвършено, на основание чл.101 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца..
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и
след 18.08.2025 г., когато изтича срока за възражение по чл.414 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2