Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
31.05.2013
г., гр.Варна
ТАТЯНА
ВЪЛЧЕВА– съдия–докладчик по гр. дело № 1689/2013 год. по описа на Варненски
окръжен съд, ГО, като разгледа постъпилата искова молба, съобрази следното:
Производството
е образувано по иск на КУИППД с правно основание чл. 28 , ал.1 от ЗОДИППД/отм./.
Съдът,
като взе предвид, че по така предявения иск ще бъде постановено решение
засягащо право на собственост, счита, че
с оглед разпоредбите на чл.112 и чл.114 от ЗС исковата молба, въз основа на
която е образувано настоящото производство, следва да бъде вписана, а
производството по делото да бъде оставено без ход за вписването й, съобразно
ал.2 на чл.114 от ЗС.
Водим
от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ХОД производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца да представят доказателства за вписване на исковата молба съобразно разпоредбите на чл.112 и чл.114 от
ЗС.
При
неизпълнение исковата молба ще бъде върната на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК. /т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от
19.07.2010 г. на ВКС по тълк. дело № 3/2009 г., ОСГК,
докладчик съдията Емануела Балевска/.
На
ищеца да се издадат 2 бр. заверени преписи от мотивираното искане, както и от настоящото разпореждане за
вписване, като се посочи, че цената на иска с правно основание чл.28, ал.1
ЗОПДИППД е 1 208 340 лева, определена по реда на чл.69, ал.1, т. 4 ГПК. На
осн. чл. 84, ал.1, т.1 ГПК, КОНПИ е освободена от внасянето на ДТ.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: