ПРОТОКОЛ
№ 1066
гр. Сливен, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря МариА. В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230105529 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован се явява лично. Представлява се от адв. А. С.
от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 29.11.2024 година
– лист 6 от делото.
Ответницата, редовно призовА., не се явява. Представлява се от
назначеният с Определение № 299/22.01.2025 година, особен представител
адв. Д. Х. от АК – Сливен.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
стрА. на спора.
АДВ. С.: Моля да приемете удостоверение и писмо, с които се снабдих
въз основа на издадените ми съдебни удостоверения. Писмото от
Министерство на образованието, от което се вижда, че детето е посещавало
детска градина през учебната 2018-2019 година и след това не е записано в
никое учебно заведение към Министерство на образованието. От
удостоверението, издадено от ОД на МВР-Сливен се вижда, че през месец
август 2023 година, детето е напуснало територията на стрА.та.
1
АДВ. Х.: Поддържам предишните искания, които съм направила, ако
съдът счете, че са несъбираеми, то предоставям на съда. Писах писмо до
ответницата до адреса в Твърдица, но не съм получила отговор.
АДВ. С.: Нямам повече доказателства, искането за изслушването на
детето не може да се удовлетвори, тъй като не е ясно местонахождението на
детето и няма как да се осигури.
АДВ. Х.: Според мен съдът трябва да прецени, дали това са
несъбираеми доказателства и да се направи извода.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателство по делото, представените в
днешното съдебно заседание от пълномощника на ищеца писмени материали.
Исканията на особения представител за изслушване на детето и
изготвяне на социален доклад, въпреки предприетите до момента в тази
насока процесуални действия се очертават като невъзможни за реализиране.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. С.: Моля да уважите предявения иск от доверителят ми и да
определите режим на лични отношения между него и синът му, така както е
поискано в исковата молба. Моля да кредитирате всички писмени
доказателства, по делото, както и свидетелските показания на рождената
майка на детето. Същата установи, че до 2019 година, детето е живяло при
нея, тя се е грижила за него, а осиновителката е идвала да го види веднъж в
годината. След 2019 година, когато осиновителката е взела детето, детето и
2
бащата повече не са се виждали. Докато е живяло с биологичната си майка,
бащата го е посещавал, общувал е с детето, но след това вече е загубил връзка
с него. През 2023 година, през лятото рождената майка е видяла детето в гр.
Сливен, но след това повече и тя не е имала никакъв контакт с осиновителката
или детето и местонахождението на детето в момента не е известно на никого.
Така или иначе в интерес на детето е да общува със своя баща и да познава
своите роднини. Моля да уважите иска, така както е предявен. Претендирам
за разноски по делото и представям списък по чл. 80 от ГПК. Изрично
посочвам, че доверителят ми не претендира разноски за своята адвокатска
защита.
АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск като недоказан. Считам, че от събраните по делото
доказателства, не бяха доказани юридически факти, които да представляват
предпоставки за неговото задължително уважаване. Алтернативно в случай,
че приемете, че иска е основателен и доказан моля да определите режим на
свиждане, който да е в по-ограничен обем от претендирания. Възразявам
срещу това детето да бъде вземано с преспиване и един месец през лятото, тъй
като считам, че между бащата и детето не съществуват близки отношения,
такива, които да позволяват за по-дълъг период от време да бъде откъсвано от
средата, в която обичайно живее, в която е спокойно и надявам се, се развива
нормално. Считам, че по този начин ще се даде възможност на ищеца да
създаде взаимоотношения с детето и след като се развият положително, може
да се претендира за разширяване на режима на контактите.
Тъй като особеното представителство на адв. Дияна Х. е осъществено,
съдът следва да държи определение по силата, на което да й се изплати
следващото й се възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Д. А. Х. от АК-Сливен НАЗНАЧЕНА за
особен представител на ответницата Г. С. П, възнаграждение в размер на
1000,00 лева от внесеният депозит.
3
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си в законоустановения срок, който
изтича на 04.08.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4