№ 5805
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110161593 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД редовно призован, представлява се от ЮРК.
К......... с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА Л. М. А. редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА С. М. С., редовно призована на основание чл. 41
ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. М. И., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА С. М. В., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА Й. М. И., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Г. Г., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА П. Г., Г., редовно призована, не се явява.
Представлява се от АДВ. В. - особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - „.............. ЕАД редовно
призовано, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ..............., редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е., редовно призовано, явява се лично.
1
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
ЮРК. К.........: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
АДВ. В.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражение по доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 10.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпили с писмо от 10.03.2023 г. от третото
„.............. ЕООС писмени доказателства за изготвено дялово разпределение за
обонатен номер № .........
ДОКЛАДВА писмо от 21.02.2023 г. от СО р-н „Искър“ с
представено удостоверение за идентичност на имена.
ДОКЛАДВА писмо от 16.02.2023 г от СО за препращане на
искане.
2
ДОКЛАДВА писмо от СО р-н „Искър“ от 23.02.2023 г. с
представен договор за продажба на държавен недвижим имот.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се приемат по делото.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза в
срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
............: ..........., неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291 ал. 1 от НК.
ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В............: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К.........: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. В.: Имам въпроси към вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В............: За процесния период „.............. ЕООД
водят 4 броя лица, не е осигурен достъп, но не съм изисквала на базата на
какъв документ се водят. Кубатурата в този списък е записана 160 куб./м., а
през процесния период в изравнителната сметка е 133 куб. /м.. Не съм
изисквала документи кога са били променени фактурите и не знам защо е
намалена.
Разяснявам, на стр. 3-та от експертизата, съм посочила цялата
3
формула, съобразно която се изчисляват технологичните разходи, като
същата не съдържа в себе си пълните данни, а е посочен крайният резултат.
За 2020 г. не ми е представен документ за метрологична проверка, а
такива са ми представени за 2016 г., 2018 г. и 2022 г.
АДВ. В.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по съдебно-техническа експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 300 лв., който се връчи
лично на лицето.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в
срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
Е.: ........, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д...............: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
4
Уточнявам, че към експертизата съм приложила всички фактури и
кредитните известия, издадени за процесния абонатен номер.
ЮРК. К.........: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. В.: Имам въпроси към вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д...............: Уточнявам, изчислила съм
мораторната лихва съобразно Общите условия на „Топлофикация“.
АДВ. В.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 300 лв., който се връчи
лично на лицето.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
5
ЮРК. К.........: Моля да постановите решение, с което да уважите
претенцията на „....... ЕАД в цялост. Моля да ни бъдат присъдени сторените
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. В.: Моля да оставите без уважение исковете на „....... ЕАД с
всички законни последици. Моля да ми се изплати възнаграждение като
особен представител на ответницата П. Г..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се издаде РКО за възнаграждение на особения представител
на ответницата П. Г. съобразно внесеният депозит.
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6