№ 1286
гр. Плевен, 14.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Частно
гражданско дело № 20224430106802 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от ***, правоприемник на „К.Б.С.Б.“ЕАД за вписване
на наследство по опис на имущество, починалия Г. И. С., от неговите
наследници Г. Г. С., С. Г. С. и И. Г. С., действащи чрез законен представител
П. А. Д..
Производството е било прекратено, като ПОС е върнал същото с
указания относно процедурата и акта, с който да се произнесе съда.
Съдът, като взе предвид изискванията на закона и съдебната практика,
констатира следното:
Производството е по реда на чл.51, ал.1 ЗН, образувано по молба на
„К.Б.С.Б.“ ЕАД, с ЕИК ***, чрез юрк.П. Д., с правоприемник ***, с която
моли съда да призове наследниците по закон на Г. И. С., ЕГН **********,
б.ж. на гр.П., починал на ***г.,видно от Акт за смърт №***/***г., съставен в
с.Р., О.П., като им се определи срок за отговор, в който да заявят дали
приемат или се отказват от наследството му.
Приемането или отказът от наследството са едностранни и неотменими
волеизявления, те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната
преценка на лицето, призовано към наследяване. От защитния характер на
нормата на чл. 61, ал. 2 ЗН съдът прави извод, че недееспособния не губи
наследственото си качество с неприемането на наследството по опис. Целта
на приемането на наследството по опис е да гарантира, че недееспособният, в
случая малолетният наследник, няма да бъде увреден, ако пасивите на
наследството превишават неговите активи. В този смисъл описът привежда в
известност наследственото имущество, има отношение за отговорността пред
1
кредиторите на наследството и доказателствено значение за обема на
оставеното в наследство имущество. Неговото правно действие е да ограничи
отговорността на недееспособния до размера на полученото наследство. В
настоящия случай съдът е определил срок на законния представител на
малолетния за приемане от негово име на наследството по опис.
Бездействието на законния представител да заяви приемане на наследството
по опис, няма за последица лишаването на малолетното дете от качеството му
на наследник или от правото да приеме наследството на общия наследодател.
Щом като с неприемането на наследството по опис, недееспособният не губи
наследственото си качество, не губи и възможността да приеме наследството
по опис и след срока по чл. 61, ал. 1 ЗН, няма пречка наследството да се
приеме мълчаливо, респ. правото на недееспособния да приеме наследството
чрез конклудентни действия на законния представител не може да се отрече.
За отговорността на наследника значение има дали е приел или е направил
отказ от наследството, а приемането на наследството по опис е от значение,
дали недееспособния ще отговоря до размера на полученото наследство, или
неограничено съобразно дела от наследството. Както се посочи, значението
на приемането на наследството по опис е да ограничи отговорността на
недееспособния за задълженията на наследодателя до размера на прието
наследството, ако се окаже, че наследството е обременено с повече дългове,
отколкото с права, но дори и да не е извършен опис, отговорността остава
ограничена и не може да надхвърли размера на полученото имущество - ако
не е съставен опис, такъв може да се състави допълнително, включително и
по време на принудителното изпълнение, а бездействието на законния
представител няма за последица лишаването на недееспособния от
наследственото му качество и правото да приеме наследството по
опис/Определение №327/25.03.2016 по дело №871/2016 на ВКС, ГК, III г.о./.
Поради изложеното, съдът приема, че следва да се отхвърли молбата,
поради липса на изявления от ненавършилия пълнолетие, което да подлежи на
вписване по реда на чл.49, ал.1 от Закона за наследството.
Няма как да бъде осигурено личното явяване на това лице за посочената
процедура, тъй като настоящото производство е охранително и е свързано с
упражняването на лични права от страна на всеки един от наследниците.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ подадената молба на „К.Б.С.Б.“ ЕАД, с правоприемник ОББД
АД, с искане непълнолетните наследници Г. Г. С. ЕГН: **********, С. Г. С. с
ЕГН: ********** и И. Г. С. с ЕГН: ***, действащи чрез своята майка и
законен представител П. А. Д. от гр.П. да приемат по опис, в определен от
съда срок, наследството от Г. И. С., б.ж. на гр.П., починал на ***г.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС, в едноседмичен срок от
връчването му, на осн. чл.538, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2
3