№ 326
гр. Пещера, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20255240100631 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. С. И., редовно призована, не се явява. Не се явява и
упълномощеният от нея адв. Д. Д. Г..
ОТВЕТНИКЪТ „Кеш Пойнт България“ ООД, редовно призован, не
изпраща законен или процесуален предсавител.
Съдът докладва:
Постъпила е молба с вх. № 5228/19.09.2025 г. от адв. Д. Д. Г. като
процесуален представител на ищцата, с която моли да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие поради невъзможността им да се явят днес. Взима
становище относно евентуално представяне на доказателства от ищеца и по
отношение на назначената експертиза, като заявява, че намира същата за
ненужна по изложени в молбата съображения. Взима становище по същество
и моли съда да присъди сторените от ищцата разноски, съобразно приложен
списък. Адв. Г. моли съда да му присъди адвокатски хонорар с ДДС при
условията на чл. 38, ал.1, т.3, предл. 2 от Закона за адвокатурата.
Постъпила е молба с вх. № 5248/23.09.2025 г. от ответника „Кеш Пойнт
България“ ООД чрез адв. Х. М., с която молят делото да се гледа в тяхно
отсъствие. Заявяват, че не възразяват да се даде ход на делото и поддържат
отговора по чл. 131 ГПК и представените с него доказателства. Заявяват, че не
е необходимо изготвянето на експертиза и молят съда да отмени
определението си, с която е допусната такава. Взимат становище по
съществото на спора и по претендираните разноски.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на
фактическата страна на спора.
На основание чл.146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад,
обективиран в Определение рег. № 370/28.07.2025 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото,
обективиран в Определение рег. № 370/28.07.2025 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и
необходими писмените доказателства, представени от ищеца с исковата молба
и от ответника с отговора на исковата молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства, допуснати с Определение рег. № 282/13.06.2025 г., изпратено
на страните, а именно: Договор за потребителски кредит № 1178467, сключен
на 31.10.2024 г.; погасителен план към него; приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства: искане за сключване на договор за
кредит № 9480288 от 31.10.2024 г.; стандартен европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителските кредити.
Съдът като съобрази обстоятелството, че ищецът по делото не е внесъл
определеният му от съда депозит за изготвянето на съдебно-счетоводна
експертиза, като е поискал такава да не бъде назначавана, както и
становището на ответното дружество да се отмени допуснатата експертиза,
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и без необходимостта по
същото да се изслушва съдебно-счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение с рег. № 370/28.07.2025 г., постановено по
настоящото дело, в частта, с която е допуснато изслушването на съдебно-
счетоводна експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за ангажиране на други
доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание
2
чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ като взе предвид изясняването от фактическа страна на делото и
на основание чл. 149, ал.2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,52 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3