О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….10.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 11 октомври 2024 година в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 830 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството e по чл. 402, ал. 1 от ГПК, инициирано по молба вх. № 263090/29.08.2024 г., подадена от „Крамер
Груп" АД, гр. Варна, с която е отправено искане да бъде отменено
обезпечение на иск в полза на Национална агенция за приходите чрез налагане на
обезпечителна мярка „ЗАПОР” на движима вещ - Временен преместваем търговски
обект, на основание чл.389 от ГПК.
Ищецът Национална агенция за
приходите е уведомен за поисканата отмяна на обезпечението на 03.09.2024 г. В
срока по чл. 402, ал. 1, изр. 3 от ГПК не е постъпило възражение.
Съдът като взе предвид изложеното от молителя
и представените към молбата доказателства, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
С Определение № 631 от 5.9.2019г. по
Търговско дело 564/2019 Апелативен съд - Варна е допуснато обезпечение на иск с
правно основание чл. 216, ал.3 от ДОПК, предявен от Национална агенция за
приходите, в качеството й на публичен взискател, срещу „Крамер център“ ЕООД,
ЕИК *********, (в производство по несъстоятелност), и „Крамер груп“ АД, ЕИК
*********, за обявявяване за относително недействителна по отношение на
Държавата сключена между ответниците „Крамер център“ ЕООД и „Крамер груп“ АД
сделка, обективирана в договор за покупко-продажба на временен преместваем
обект с нотариална заверка на подписите от 30.03.2018г. чрез налагане на запор
върху движима вещ.
Искането за отмяна на допуснатото
обезпечение е обосновано със заличаването в търговския регистър на „Крамер
център“ ЕООД, ЕИК ********* (в несъстоятелност) и погасяване на вземанията на
ищеца срещу търговеца на основание чл. 739, ал. 1 от ТЗ.
Искането е допустимо, като подадено
от заинтересована страна по смисъла на чл. 402 от ГПК – ответник в
прозводството по обезпечения иск.
Легитимацията на ищеца по предявения
иск по чл. 135 от ЗЗД във вр. с чл. 216, ал.3 от ДОПК, предмет на настоящото
дело, съответства на твърденията, че към датата на извършване на атакуваната
сделка ответникът „Крамер център“ ЕООД (в несъстоятелност) е имал непогасени
публични задължения.
Видно от извършена служебна справка в
търговския регистър „Крамер център“ ЕООД (в несъстоятелност) е обявено в
несъстоятелност с решение № 620 от 03.07.2019 г. по т. д. № 693/2019 г. Окръжен
съд – Варна по чл. 632, ал. 1 от ТЗ и производството е било спряно. В
едногодишния срок по чл.632, ал. 2 ТЗ не е било поискано възобновяване на производството
и с решение на съда по несъстоятелността № 260230 от 11.09.2020 г. „Крамер
център“ ЕООД (в несъстоятелност) е прекратено и е постановено заличаване на
търговеца.
Съгласно чл. 739, ал. 1 от ТЗ
непредявените в производството по несъстоятелност вземания и неупражнените
права се погасяват. Това важи и в случаите, когато длъжникът е обявен в
несъстоятелност с решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ и производството е било
спряно като не се е развила процедура по предявяване и приемане на вземания.
След като вземането на ищеца Национална
агенция за приходите от „Крамер център“ ЕООД (в несъстоятелност) не е било
предявено в производството по несъстоятелност, то същото е погасено по силата
на закона.
Едногодишният срок по чл. 744, ал. 1
от ТЗ за възобновяване на прекратеното производство по несъстоятелност е
изтекъл на 11.09.2021 г. Не са налице предпоставките по чл. 744, ал. 3 от ТЗ за
възобновяване на производството по несъстоятелност след изтичане на срока по
ал. 1.
Наложената по настоящото дело
обезпечителна мярка запор на движима вещ е допусната за обезпечаване на
вземането на ищеца от длъжника „Крамер център“ ЕООД (в несъстоятелност). След
като това вземане е погасено по силата на закона, вече не съществува причината,
поради която обезпечението е било допуснато.
Ето защо искането е основателно и
следва да бъде уважено.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.
402, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 631 от 05.09.2019 г. по
Търговско дело 564/2019 Апелативен съд - Варна ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения по т.д.№ 830/2019г.
на ВОС иск от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, в качеството й на публичен
взискател, чрез процесуален представител М.Г.,***, срещу „КРАМЕР ЦЕНТЪР“ ЕООД,
ЕИК *********, (в открито производство по несъстоятелност), със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. „Ген. Цимерман“ № 12, ет. 5, ап. 10 и
„КРАМЕР ГРУП“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. „Ген. Цимерман“ № 12, ет. 4, ап. 10, за обявяване за относително
недействителна в отношенията между Държавата от една страна и „КРАМЕР ЦЕНТЪР“
ЕООД, ЕИК *********, (в открито производство по несъстоятелност), със седалище
гр. Варна и „КРАМЕР ГРУП“ АД, ЕИК *********, гр. Варна, сключената между
ответниците „КРАМЕР ЦЕНТЪР“ ЕООД, ЕИК *********, (в открито производство по
несъстоятелност) и „КРАМЕР ГРУП“ АД, ЕИК ********* сделка, обективирана в
договор за покупко-продажба на временен преместваем обект с нотариална заверка
на подписите от 30.03.2018г., на осн. чл.216, ал.3 от ДОПК, чрез налагане на
обезпечителна мярка: „ЗАПОР” на движима вещ, собственост на „КРАМЕР ГРУП“ АД,
ЕИК ********* и представляваща: 450кв.м. ид.ч. от Временен преместваем
търговски обект, лека конструкция, изработена от разглобяеми елементи - базар,
преработен в ресторант и сладкарница, находящ се в гр. Варна, ул.“Марин Дринов“
№ 66, в ПИ с идентификатор 10135.2557.154 /собственост на Община Варна/, с обща
покрита площ 543.00 кв.м., от които 93.00 кв.м., собственост на Общ. Варна,
основание чл.389 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски Апелативен Съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: