ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1440
Стара Загора, 23.04.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 208/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба, подадена от В. И. Г. от гр. Стара Загора против отказ на Началник отдел „Разследване“ при на ОД на МВР - Стара Загора, за ползване на редовен годишен отпуск.
По делото бе проведено открито съдебно заседание на 09.04.2024 год., в което ход на делото не бе даден, а същото бе отложено за 30.04.2024 год.
С молба вх.№2244/23.04.2024 год. от процесуалния представител на ответника гл. юрисконсулт Р. М. е направено искане за отвод на съдията докладчик, поради наличието на лични и професионални отношения между жалбоподателя и съдията докладчик.
Съдът намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото по следните съображения.
Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебно-административното производство, съгласно чл.144 от АПК, предвижда отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи съмнение относно безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от посочената разпоредба има предвид както наличието на особени отношения със страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да породят основателно съмнение за непредубеденост. В настоящия случай такива обстоятелства са налице, тъй като съдията-докладчик се намира в приятелски отношения с жалбоподателя, на база служебните отношения съществували при предишното служебно правоотношение на съдията-докладчик, като главен юрисконсулт на ОД на МВР – Стара Загора. За да не съществуват каквито и да е било съмнения в безпристрастността на съда при решаването на спора, независимо от неговия изход, докладчикът счита, че следва да се отведе от разглеждането на делото.
Наличието на лични и професионални отношения с жалбоподателят, са обстоятелства, които обективно биха могли да породят съмнение в непредубеденото произнасяне по жалбата. За да бъдат избегнати каквито и да е било съмнения в безпристрастното решаване на делото, в т.ч. и обективната преценка на събрания по делото доказателствен материал, настоящият състав намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото.
Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА съдията М. Р. от разглеждането на адм. дело №208/2024 год. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Стара Загора за определянето на друг докладчик по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |