№ 542
гр. Сливен, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230105633 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Ищецът Н. Б. Ж., редовно призован не се явява. Представлява се от адв.
Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 07.11.2024 г.
Ответницата М. Б. К., редовно призована не се явява. Представлява се от
адв. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 18.12.2024 г.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.А: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическа страна
на спора.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК ИЗВЪРШВА доклад на
делото.
В исковата молба се твърди, че страните са наследници на Г. К. Ж.а,
починала на 01.02.2010 г. и Боньо Иванов Ж., починал на 03.04.2022 г. Същите
са техни законни наследници, като техни деца.
Твърдят, че през 1965 г. наследодателят на страните Боньо Иванов Ж. е
придобил правото на строеж върху общински поземлен имот, находящ се в гр.
Сливен, кв.“Речица“, ул. „Тодор Асенов“ № 15, представляващ по
кадастралната карта на гр. Сливен поземлен имот с идентификатор
1
67338.702.507, с площ от 688 кв.м., с трайно предназначение на територията;
урбанизирана, начин на трайно ползване; ниско застрояване /до 10 м./, с номер
по предходен номер поплан: 755. Сочат, че наследодателите на страните са
построили в имота жилищна сграда с идентификатор 67338.702.507.1, на три
етажа, с площ от 31 кв.м., жилищна сграда с идентификатор
67338.702.507.2, на два етажа, със застроена площ от 33 кв.м.; сграда с
идентификатор 67338.702.507.3 на един етаж, с площ от 49 кв.м., с
предназначение: селскостопанска сграда; сграда с идентификатор
67338.702.507.4, с площ от 21 кв.м., с предназначение: селскостопанска
сграда; сграда с идентификатор 67338.702.507.5 с площ от 68 кв.м., с
предназначение: селскостопанска сграда и сграда с идентификатор
67338.702.507.6, със застроена площ от 4 кв.м. и предназначение:
селскостопанска сграда.
Изтъкват, че са придобили по наследство по 1/2 ид.ч. от описания
имот и тъй като не могат доброволно уреждане на отношенията да
ликвидират съсобствеността помежду си, ищеца предявявам настоящия иск за
съдебна делба.
Предвид гореизложените съображения, моли съда да постанови
решение, с което да допуснете делба на сгради с идентификатори
67338.702.507.1, 67338.702.507.2; 67338.702.507.3; 67338.702.507.4;
67338.702.507.5 и 67338.702.507.6, построени въз основа на правото на строеж
върху общински поземлен имот с идентификатор 67338.702.507, ведно с
правото на строеж върху описания поземлен имот, находящ се в гр.Сливен, ул.
„Тодор Асенов“ № 15, при равни дялове за страните, след което извършите
делбата съобразно правилата на ГПК. Представят писмени доказателства,
подробно описани в пункт Доказателства.
При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, с
който счита предявения иск за допустим с правно основание чл. 34 от ЗС във
вр. с чл. 69 и сл. ЗН по реда на чл. 341 и сл. от ГПК. Прави признание, че
страните са съсобственици на процесния недвижим имот подробно описан в
исковата молба с изключение на факта, че жилищната сграда с идентификатор
67338.702.507.1 е на четири етажа. Моли съда да допусне делба, съобразно
квотите от правото на собственот за всяка една от страните. Моли да им бъде
дадена възможност най-късно в съдебно заседание с оглед процесуални
действия на ищците да ангажира доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл. 129 от ГПК съдът извърши проверка на
допустимостта на предявения иск и изпрати преписи от ИМ на ответната
страна.
Като взе предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към споразумение.
Правното основание на иска е чл. 341 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 34 от ЗС
2
във вр. с чл. 69 и сл. ЗН.
Доказателствена тежест: Всяка от страните носи доказателствена тежест
да докаже, че в наследствената маса са включени всички недвижими имоти,
които са в наследство на страните по силата на закона и посочените в
петитума дялове са съобразно тези посочени в Закона за наследството.
Приема за доказано, че страните са законни наследници на починалите
наследодатели.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на пълномощниците на страните да изразят
становище по доклада на съда.
АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада на съда.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада на съда.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства описани в пункт „Доказателства“.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства. Нямам допълнителни
доказателствени искания.
АДВ. П.: Няма да сочим други доказателства. Нямам доказателствени
искания.
Тъй като страните са изчерпали доказателствените си искания, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
3
АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
описаните в исковата молба сгради, както и в представената скица от
Кадастъра описаните сгради ведно с правото на строеж върху целия жилищно
строителен парцел при равни дялове на страните.
АДВ. П.: Считам, че ищцовата страна е права, имаме съсобствен имот,
дяловете са по ½ ид.ч.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 08.05.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4