О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№3648
14.12.2015 г., гр.Разград
Разградският районен съд в закрито с.з. на 14.12.2015 г. в състав
председател: Атанас Христов
като разгледа докладваното от съдия-докладчик Атанас
Христов по гр. д. № 2234/2015г. по описа на Районен съд - Разград и като съобрази, че подадената молба на ищеца за
привличане на трето лице помагач е редовна и подадена в срок, налице е и интерес от привличането,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.220 от ГПК ПРИВЛИЧА като ТРЕТО ЛИЦЕ по
гр.д. № 2234/2015г. по описа на Районен съд – Разград лицето "ТЕХЕМ
СЪРВИСИС" ЕООД, ЕИК *********, седалище
и адрес на управление гр.
София 1111, район р-н Слатина, ул.
Проф. Георги Павлов No 3, Електронна
поща: ******@******.***, интернет
страница: htt://www.techem.net/bg/, законен представител Милена Пенкова Стоянова – управител, в качеството му на помагач на страната на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ" ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София 1680, район р-н Красно
село, ул. "Ястребец" No 23 Б, Интернет
страница: www.toplo.bg,
законен представител: Георги Христов Беловски
– изпълнителен директор.
На осн. чл. 190, ал.1 ГПК, ЗАДЪЛЖАВА "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД, ЕИК ********* в едноседмичен срок да представи на регистратурата на Районен съд І
Разград /може и по пощата/ заверени
преписи от всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ
в имота с аб. № 352000 за процесния период. Изравнителни сметки, издавани от "ТЕХЕМ
СЪРВИСИС" ЕООД, от които е видно каква е разликата между прогнозно
начислените в данъчните фактури от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД суми за
топлинна енергия и реалния разход на топлинната енергия за топлоснабдения имот
през отделните периоди от процесния период.
ПРЕДУПРЕЖДАВА,
че съгласно чл. 190, ал.2 ГПК Непредставянето на документа се
преценява съгласно чл. 161 : „С
оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.”
Препис от исковата молба ведно с приложенията й да се
изпратят на третото подпомагащо лице.
УКАЗВА на третото подпомагащо лице, че има право да даде
писмен отговор по исковата молба в 1 месечен срок от получаването. В отговора
следва задължително да посочи: 1. съда и номера на делото, 2.името и адреса си,
името и адреса на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв, 3.
становище по допустимостта и основателността на иска, 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска, 5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават възраженията, 6. подпис на лицето,
подаващо молбата.
УКАЗВА на третото подпомагащо лице, че в отговора на
исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, да представи с отговора всички писмени доказателства, с
които разполага.
УКАЗВА на третото подпомагащо лице, че ако не представи в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
УКАЗВА на третото лице помагач, че ако в установения срок
не подаде писмен отговор, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или, не оспори истинността на представен с
исковата молба документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
/извлечение/
Чл. 40. (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване
на първото съобщение.
Чл. 41. (1) Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
Неприсъствено решение
Чл. 238.
(1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска.
(2) Ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск,
прилага се чл. 232, изречение второ.
(3) Ако ищецът не е посочил и
не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в
срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да
са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
Постановяване на неприсъствено решение
Чл. 239. (1) Съдът постановява неприсъствено решение, когато:
1. на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание;
2. искът вероятно е основателен
с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
(2) Неприсъственото решение не
се мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
(3) Когато съдът прецени, че не
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, той
отхвърля искането с определение и продължава разглеждането на делото.
(4) Неприсъственото решение не
подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на третото лице.
Районен съдия: