ПРОТОКОЛ
2019 Разград
Административен Административен съд - Разград
Година
Град
Две хиляди и деветнадесета Седемнадесети
септември
състав
На
Година
Светла Робева
В
публично заседание в следния състав:
Ива Ковалакова - Стоева Марин Маринов
Председател
Членове
Пламена Мутафова
-
Секретар
Председателя
Прокурор
170 2019 Адм
Сложи
за разглеждане докладваното от
10.15
дело
номер по
описа за година.
На именното повикване в часа
се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА ВНОСИТЕЛЯ Окръжна
прокуратура – Разград се явява прокурор Емилиян Грънчаров.
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „Рейсър
Ауто“ ЕООД гр. София не се явява представител.
ЗА
ОТВЕТНАТА СТРАНА Общински съвет – Цар Калоян не се явява представител.
По хода на делото:
ПРОК. ГРЪНЧАРОВ: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
постъпил протест от Зам.-окръжния прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград срещу
разпоредбите на чл. 26, ал. 1, в частта „притежаващи разрешение по чл. 35 от
ЗУО“, чл. 61, чл. 62, чл. 63 и чл. 64 от Наредба № 16 за управление на
отпадъците на територията на община Цар Калоян, приета с Решение № 60 по
Протокол № 9 от 17.12.2014 г., изменена с Решение № 27 по Протокол № 5 от
28.07.2017 г. на Общински съвет – Цар Калоян. В протеста се твърди, че разпоредбата
на чл. 26, ал. 1 в частта „притежаващи разрешение по чл. 35 от ЗУО“ е
незаконосъобразна, като противоречаща на ЗУО, а останалите разпоредби са
нищожни, поради което си иска да бъдат отменени, съответно обявени на нищожни.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА жалбата на „Рейсър Ауто“ ЕООД гр. София, с която е оспорена разпоредбата
на чл. 26 от Наредба № 16 за управление на отпадъците на територията на община
Цар Калоян, в частта относно въденето изискване (ограничение) за притежаване на
разрешение по чл. 35 от ЗУО.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА писмен отговор от Председателя на Общински съвет – цар Калоян, с който протестът е приет за основателен.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА становище на Председателя на Общински съвет – цар Калоян, с което
съдът е уведомен, че оспорените разпоредби от Наредба № 16 са отменени. Прилага
се и Решение № 38 по Протокол № 5 от 22.08.2019 г. на Общински съвет – Цар
Калоян, с което оспорените разпоредби са отменени.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА и молба от „Рейсър Ауто“ ЕООД гр. София за оттегляне на подадената
жалба поради доброволно изменение на оспорената разпоредба от страна на издалия
я орган.
ПРОК.
ГРЪНЧАРОВ: Не се противопоставям да бъдат приети представените писмени
доказателства. Предвид обстоятелството, че с Решение № 38 от проведеното
редовно заседание на Общински съвет – Цар Калоян по Протокол № 5 от 22.08.2019
г., с което е приета наредба за изменение на Наредба № 16 за управление на
отпадъците на територията на община Цар Калоян, с която са отменени атакуваните
с протеста текстове, аз не поддържам протеста и считам, че настоящото
производство следва да бъде прекратено поради липса на правен интерес.
Претендираме и разноски по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
приложените писмени доказателства: заверени копия на Докладна записка от Д. А. – Кмет на Община Цар Калоян с вх. № 72 от 02.12.2014 г.;
Протокол за обявяване на проект на нормативен акт от 01.12.2014 г.; Протокол от
проведено заседание на 17.12.2014 г. на ПК по приватизация, евроинтеграция,
нормативна уредба, социална политика и селско стопанство на Общински съвет –
Цар Калоян; Протокол от проведено
заседание на 17.12.2014 г. на ПК за извършване на проверки за установяване на
конфликт на интереси на Общински съвет – Цар Калоян; Протокол от проведено
заседание на 17.12.2014 г. на ПК по устройство на територията, пътна и селищна
мрежа, околна среда и благоустройство на Общински съвет – Цар Калоян; Покана за
свикване на редовно заседание на Общински съвет – Цар Калоян за 17.12.2014 г.;
Протокол № 9 от проведено редовно заседание на Общински съвет – Цар Калоян на 17.12.2014 г.; Решение № 60 по Протокол №
9 от 17.12.2014 г. от проведено заседание на Общински съвет – Цар Калоян;
Протокол за обявяване на актове на Общински съвет – Цар Калоян; Решение № 27 от
проведено заседание на Общински съвет – Цар Калоян с Протокол № 5 от 28.07.2017
г.; Наредба № 16 на Общински съвет – Цар Калоян за управление на отпадъците на
територията на Община Цар Калоян – Приложение № 1; Наредба № 16 на Общински
съвет – Цар Калоян за управление на отпадъците на територията на Община Цар
Калоян;
Предвид
Решение № 38 по Протокол № 5 от 22.08.2019 г. на Общински съвет – Цар Калоян, с
което оспорените разпоредби на Наредба № 16 за управление на отпадъците на
територията на община Цар Калоян са отменени, е налице отпаднал правен интерес
от оспорването, поради което производството следва да бъде прекратено.
По
изложените съображения на основание чл. 196 във връзка с чл. 159, т. 4 АПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура – Разград против разпоредбите
на чл. 26, ал. 1, в частта „притежаващи разрешение по чл. 35 от ЗУО“, чл. 61,
чл. 62, чл. 63 и чл. 64 от Наредба № 16 за управление на отпадъците на
територията на община Цар Калоян и жалбата на „Рейсър Ауто“ ЕООД гр. София
против разпоредбата на чл. 26 от същата наредба, поради липса на правен интерес
от оспорването.
ОСЪЖДА
Общински съвет – Цар Калоян да заплати на Окръжна прокуратура – Разград за
разноски по делото сумата 20.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/
Заседанието
приключи в 10:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/