№ 11881
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20231110104412 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. С. МИТОВА – редовно призован, не се явява и не
изпраща представител. Постъпила е молба от адв. Б., с която заявява, че няма
да се яви в днешното заседание и не възразява да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „АМИЧИ 2018“ ЕООД – редовно призован,
представлява се от ****** с пълномощно от днес.
******: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ищеца, с която заявява че поддържа исковата
молба, ведно с представените доказателства, като в случай, че се даде ход на
делото по същество моли, съдът да постанови решение, с което да признае за
установено вземането на ищеца спрямо ответника.
******: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
1
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в
Определението №11068 от 22.03.2023 г. и предвид процесуалното поведение
на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №11068
от 22.03.2023 г. за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
ДОКЛАДВА представената в оригинал разписка от ищеца и предостави
възможност на ответника да се запознае със същата.
******: Моля да имате предвид, че представената в оригинал разписка,
се различава от представената с исковата молба разписка, като сумата
изписана с думи е различна от тази която е в оригиналната разписка.
Заявявам, че действително сумата е 700 лв., която е платена, но просто
обръщам внимание на съда, че цифром е поправена от ищеца, както е видно
от разписката, че с думи е посочено шестстотин и петдесет лева. Нямам
други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения с молба от ищеца ОРИГИНАЛ на разписка,
копие на която се съдържа по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
******: Моля да постановите решение с което да отхвърлите изцяло
2
като неоснователни и недоказани предявените от ищеца установителни
искове. Представям списък с разноски по чл.80 ГПК, като претендираме
разноски. Моля срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА да представи
писмена защита в едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3