О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 81 31.01.2023 г. гр. Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VIII състав, в закрито заседание на тридесет
и първи януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
при секретаря
и с
участието на прокурора
като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
административно дело № 55 по описа за 2023 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е образувано по жалба на „АКЦЕНТ“
ЕООД, ЕИК *********, подадена от едноличния собственик на капитала К.И.Ш., ЕГН **********,***,
ЕГН **********, против Решение № 11 от 23.01.2023 г. (изх. № 70-00-388#2 от 23.01.2023 г.), издадено от директора на ТД на НАП гр.
Пловдив, с което се потвърждава Разпореждане изх. № С220024-137-00143 от
30.11.2022 г., издадено от ТД на НАП гр. Пловдив, ИРМ гр. Стара Загора.
Направено
е искане за освобождаване на жалбоподателя от заплащане на дължимата държавна
такса за разглеждане на жалбата му (50 лева съгласно т. 2б, б. „а” от Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието), като в тази връзка към жалбата са
приложени декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
едноличния собственик на ЕООД-жалбоподател – К.И.Ш., както и регистрационна
карта за регистрацията му в „Бюро по труда“ гр. Стара Загора.
Съгласно
чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 83, ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК) такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. В случая жалбоподателят е юридическо лице – ЕООД, ако
и жалбата да е подадена от физическото лице-едноличен собственик на капитала на
дружеството, поради което не подлежи на освобождаване от заплащане на дължимата
държавна такса за разглеждане на жалбата му, респективно – искането му в тази
насока е неоснователно.
С оглед
на гореизложеното жалбата не отговаря на изискванията на изискванията на чл. 151,
т. 3 от АПК – не е представен документ за платена държавна такса, дължима в
съдебното производство съгласно т. 2б, б. „а” от Тарифа № 1 към закона за
държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието.
При извършена служебна
проверка на редовността на жалбата съдът констатира също, че тя не отговаря и на
изискванията на:
чл. 150, ал. 1, т. 4 от АПК – не съдържа седалището, последния посочен в Търговския регистър адрес на
управление на дружеството-жалбоподател и електронния му адрес;
чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК – не съдържа указание в какво се състои незаконосъобразността на оспорения
акт;
чл. 151, т. 1 от АПК – не
е приложено удостоверение за съществуването и представителството на
дружеството-жалбоподател.
По тези съображения съдът
намира, че искането на жалбоподателя за освобождаването му от заплащане на
дължимата държавна такса за разглеждане на жалбата му следва да бъде оставено
без уважение, а жалбата му следва да бъде оставена без движение, като се даде
срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което на основание чл.
144 от АПК във връзка с чл. 83, ал. 2 от ГПК и чл. 158, ал. 1 от АПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на жалбоподателя „АКЦЕНТ“ ЕООД, ЕИК *********, направено чрез едноличния
собственик на капитала на дружеството – К.И.Ш., ЕГН **********, за
освобождаването му от заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на
жалбата му против Решение № 11 от 23.01.2023 г. (изх. № 70-00-388#2 от 23.01.2023 г.), издадено от директора на ТД на НАП гр.
Пловдив, с което се потвърждава Разпореждане изх. № С220024-137-00143 от
30.11.2022 г., издадено от ТД на НАП гр. Пловдив, ИРМ гр. Стара Загора.
Определението в частта му,
с която искането на жалбоподателя за освобождаването му от заплащане на
дължимата държавна такса за разглеждане на жалбата му се оставя без уважение,
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред
Върховния административен съд.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „АКЦЕНТ“ ЕООД, ЕИК *********,
подадена чрез едноличния собственик на капитала на дружеството – К.И.Ш., ЕГН **********,
против Решение № 11 от 23.01.2023 г. (изх. № 70-00-388#2 от 23.01.2023 г.), издадено от директора на ТД на НАП гр. Пловдив, с което
се потвърждава Разпореждане изх. № С220024-137-00143 от 30.11.2022 г., издадено
от ТД на НАП гр. Пловдив, ИРМ гр. Стара Загора.
УКАЗВА на
жалбоподателя в 7-дневен срок от
влизане в сила на определението, с което му е отказано освобождаване от
заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на жалбата му (след изтичане на срока за обжалване на
определението, ако не бъде обжалвано, или ако бъде потвърдено от ВАС в случай,
че бъде обжалвано), да внесе държавна такса в размер на 50 (десет) лева по сметка на Административен съд
Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия
срок да представи по делото платежния документ за внесената държавна такса.
УКАЗВА на
жалбоподателя в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение:
1. да посочи седалището си, последния
посочен в Търговския регистър адрес на управление на дружеството и електронния
си адрес;
2. да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на оспорения акт;
3. да приложено удостоверение за
съществуването и представителството си.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото –
прекратено.
Препис от определението
да се връчи на ЕООД-жалбоподател на посочения в жалбата адрес на едноличния
собственик на капитала му.
СЪДИЯ: