Споразумение по дело №367/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 67
Дата: 17 юли 2019 г. (в сила от 17 юли 2019 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20191810200367
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.07.2019 година                                                              Град Ботевград

Ботевградски районен съд                                                 І-ви състав

На седемнадесети юли                                                            Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.

                                                                                                       

Секретар И.Т.

Прокурор Н.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.

НОХ дело № 367 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.П. – ред.пр., се явява лично и с адв. И.Ж., с пълномощно по делото

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.П.:  Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н.Г.П., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********

 

Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***г., след което връща личната карта на лицето.

 

         На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Ж.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.П.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл.274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл.55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.381 и сл. от НПК.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

         АДВ.Ж.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Н.Г.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.П.:  Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

         Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

                                               О П Р Е Д Е Л И:

         ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия Н.Г.П..

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам промяна в споразумението, поради допусната техническа грешка, относно веществените доказателства, като в частта „Веществени доказателства“ – „…страните се съгласяват един брой бензинова моторна резачка марка „Хускварна“ 346 ХР с № ***– да се върне на собственика й …“ да се чете „ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.112, ал.1 от НПК вещественото доказателство – един брой бензинова моторна резачка марка „Хускварна“ 346 ХР, с № ***, за която не е установено на кого принадлежи, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, в случай, че в 1-годишен срок от завършване на наказателното производство  не бъде потърсено, като до тогава да остане на съхранение в РУ – Ботевград.“

 

         АДВ. Ж. – Съгласни сме с така направената промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.П. – Съгласен съм с така направената промяна.

 

СЪДЪТ намира, че следва да уважи така направеното предложение на прокурора и

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението относно веществените доказателства, като в израза в раздел „Веществени доказателства“ – „…страните се съгласяват един брой бензинова моторна резачка марка „Хускварна“ 346 ХР с № ***– да се върне на собственика й …“ да се чете „ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.112, ал.1 от НПК вещественото доказателство – един брой бензинова моторна резачка марка „Хускварна“ 346 ХР, с № ***, за която не е установено на кого принадлежи, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, в случай, че в 1-годишен срок от завършване на наказателното производство  не бъде потърсено, като до тогава да остане на съхранение в РУ – Ботевград.“

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.П.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

 

         Днес 17.07.2019 год., по предложение на Н.Г. – прокурор при Районна прокуратура - Ботевград се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ***година на РУ Ботевград, прокурорска преписка № ***година на РП Ботевград на основание чл.381 НПК.

 

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н.Г., адвокат И.Ж. от САК, упълномощен защитник на обв.Н.Г.П. и обвиняемия Н.Г.П., ЕГН: ********** ***.

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият Н.Г.П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Н.Г.П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № ***година на РУ Ботевград, прокурорска преписка № ***година на РП Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.Г.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 НК, за това, че на 14.03.2017 год. в местността „***“, в землището на с.В., обл.Софийска, чрез нанасяне на удар с ръка в областта на дясната ръка на пострадалия, причинил на служителя от Изпълнителна агенция по горите, осъществяващ контролна дейност Д.А.О., назначен на длъжност „заместник директор, предприятие“, съгласно трудов договор № ***год. и допълнително споразумение № ***год., лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в областта на гръдния кош и контузия на дясната ръка, които увреждания са причинили на пострадалия болка и страдание, при изпълнение на службата му да опазва горските територии – чл.190, ал.1 и ал.2 от ЗГ, съгласно длъжностната му характеристика на заместник директор, предприятие, утвърдена от Директор ДЛС „****“.

 

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал.2 НК на обвиняемия Н.Г.П. да бъде наложено наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

 

Веществени доказателства – страните се съгласяват на осн. чл.112, ал.1 от НПК вещественото доказателство – един брой бензинова моторна резачка марка „Хускварна“ 346 ХР, с № ***, за която не е установено на кого принадлежи, да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 1-годишен срок от завършване на наказателното производство не бъде потърсено, а един брой шайбовиден отрязък от горски дънер – да се унищожи като вещ без стойност.

 

Разноските по делото - страните се съгласяват обвиняемият Н.Г.П. да заплати сумата в размер на 105.80 лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София.“

 

 

Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

          

ПРОКУРОР:                                    ОБВИНЯЕМ:

             /Н.Г./                /Н.Г.П./

        

 

                                                        ЗАЩИТНИК:

                                                                        /адвокат И.Ж./

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ.Ж.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Г.П.:  Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.   

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия Н.Г.П., сключено между прокурор Н.Г. ***, адвокат И.Ж. от САК, защитник на обвиняемия и обвиняемият Н.Г.П., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 14.03.2017 год. в местността „***“, в землището на с.В., обл.Софийска, чрез нанасяне на удар с ръка в областта на дясната ръка на пострадалия, причинил на служителя от Изпълнителна агенция по горите, осъществяващ контролна дейност Д.А.О., назначен на длъжност „заместник директор, предприятие“, съгласно трудов договор № ***год. и допълнително споразумение № ***год., лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в областта на гръдния кош и контузия на дясната ръка, които увреждания са причинили на пострадалия болка и страдание, при изпълнение на службата му да опазва горските територии – чл.190, ал.1 и ал.2 от ЗГ, съгласно длъжностната му характеристика на заместник директор, предприятие, утвърдена от Директор ДЛС „****“, за което и на основание чл.131, ал.2, т.4 вр. чл.130, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал.2 НК му налага наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

         СЪДЪТ

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.112, ал.1 от НПК  вещественото доказателство – един брой бензинова моторна резачка марка „Хускварна“ 346 ХР, с № ***, за която не е установено на кого принадлежи, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, в случай, че в 1-годишен срок от завършване на наказателното производство  не бъде потърсено, като до тогава да остане на съхранение в РУ – Ботевград.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - един брой шайбовиден отрязък от горски дънер – да се унищожи като вещ без стойност.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА Н.Г.П., с ЕГН: **********,***, да заплати сумата в размер 105.80 лева /сто и пет лева и осемдесет стотинки/ за извършени в хода на ДП разноски, платими в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN: ***, BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.

 

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Н.Г.П. мярка за неотклонение, която е „зподписка“ и намира, че следва да я отмени и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н.Г.П. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        

         Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №367/2019 година по описа на БРС и

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №367/2019 година по описа на БРС.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                     СЕКРЕТАР: