ПРОТОКОЛ
№ 1228
гр. Благоевград, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
СъдебниДора Зашева
заседатели:Стойка Германова-Цонкова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело
от общ характер № 20241200201091 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор М..
Подсъдимият, редовно призован, явява се лично.
Не се явяват защитниците на подсъдимия – адвокати М. Н. и И. Н., като
на 17.10.2025 г. в 8.28 часа по телефона се е обадил адв. М. Н., защитник на
подсъдимия К. Л., като е заявил, че адв. И. Н. скоро е ****.
Гражданският ищец и частен обвинител, редовно призована, не се явява.
За нея се явява адв. В., пълномощник от по-рано.
Не се явява свидетелят К. К., на който не е връчена призовка, не е
установен при обявеното ОДИ за установяване на адреса на този свидетел.
Не се явява и не е доведен свидетелят С. Д., за който са постъпили
документи от ВКП във връзка с това, че същият все още не е предаден от
италианските власти на българската държава
Явяват се вещите лица д-р Ч. и д-р Ц..
1
АДВ. В.: Тази сутрин около 8.30 часа ми се обади адв. М. Н., който ми
заяви, че преди *****.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, налице е процесуална
пречка с оглед неявяването на защитниците на подсъдимия. Същите сочат
уважителни причини и моля да го отложите за следващата определена дата.
АДВ. В.: Моето становище е същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се дава ход на делото, не мога да се защитавам
сам без адвокати.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за
даване ход на делото предвид неявяването на двамата защитници,
упълномощени от подсъдимия Л..
Следва да бъдат задължени адв. И. Н. и адв. М. Н. за следващото
съдебно заседание да представят доказателства за уважителните причини,
заявени в разговор по телефона с деловодителя, както и в разговор по
телефона с адв. В., които са пречка същите да се явят днес по делото и да
осъществяват защитата на подсъдимия, като им се укаже, че при
непредставяне на такива документи или ако същите не сочат на уважителни
причини ще бъдат санкционирани с глоба до 1000 лв. за неоснователно
отлагане на съдебното заседание.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото за определената дата отпреди това – 29.10.2025 г. от
9.30 часа.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Работата към МИ на МВР е специфична и имаме
задължителни профилактики и оперативни дни. Ако може следващото
съдебно заседание да бъде насрочено за петъчен ден, тъй като нямам
физическа възможност да се явя в друг ден. На 29-ти октомври не мога да се
явя. Само петъчните дни са ми свободни.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч.: Ако може да бъде осъществена видеоконферентна
връзка, тъй като с доктора сме от различни населени места и имаме много
насрочени дела.
ПРОКУРОРЪТ: По принцип не възразявам, стига технически да може
да бъде осъществено.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Ако не е 29-ти, да се определи дата в ден петък. Ако
трябва да се явя лично и ако следващо съдебно заседание не е на 31 октомври,
след това да търсим дата през месец декември, защото целият ноември съм
служебно зает, тъй като ще има много отсъстващи лекари.
Системният администратор УВЕДОМЯВА съдебния състав за
възможността да се проведе разпита им чрез Microsoft Teams, за което същият
в деня преди съдебното заседание ще предприеме необходимите технически
мерки за осъществяване на връзка с вещите лица по този начин.
АДВ. В.: Моето становище е същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам адвокатът да изрази становище във връзка с
това.
Съдът намира, с оглед невъзможността на вещото лице Ц. на
определената дата 29.10.2025 г. лично да участва в съдебно заседание, въпреки
3
неизразяването на становище от защитниците на подсъдимия за този начин на
разпит на вещите лица, че следва да бъде постановено разпит на същите чрез
видеоконференция, за което нужните технически данни се осигурят от
системния администратор на ОС – Благоевград, като се уведомят
защитниците на подсъдимия за това взето решение от съда за следващото
съдебно заседание с възможност да изразят позиция в самото съдебно
заседание или преди това, ако има несъгласие с този начин на разпита на
вещите лица, като следва да се има предвид, че вещото лице Ц. в това съдебно
заседание лично не може да присъства с оглед служебните му ангажименти,
заявени днес.
Поради горното и на основание чл. 149 ал. 8 т. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разпит на вещите лица Ч. и Ц. за датата на следващото
съдебно заседание чрез видеоконференция, за което се УВЕДОМИ системния
администратор с оглед осигуряване на необходимите технически данни във
връзка с осъществяване на видеоконференция с вещите лица, на които дава
възможност да посочат телефонните си номера.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч.: Посочвам телефонният ми номер, който е извести
по делото ***.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Също посочвам телефонният ми номер за връзка,
както и адрес в Gmail *.
ОТЛАГА делото за определената преди това дата със съгласие на
защитниците на подсъдимия – 29.10.2025 г. от 9.30 часа, за която дата
СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на подсъдимия, на адв. В..
АДВ. В.: Съгласен съм чрез мен да бъде уведомена гражданската ищца и
частен обвинител за датата и часа на следващото съдебно заседание.
4
На гражданската ищца и частен обвинител СЪОБЩЕНО чрез адв. В..
УВЕДОМЕНИ вещите лица за това, че следва към този час да бъдат на
линия с оглед осъществяване, при съгласие на защитниците на подсъдимия, на
видеоконференция за техния разпит.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на адв. М. Н. и адв. И. Н., които СЕ
УВЕДОМЯТ за взетото решение от съдебния състав във връзка с
невъзможността на д-р Ц. да участва лично в съдебното заседание за
следващата определена дата за разпит на същите вещи лица чрез
видеоконференция.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 9.30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5