№ 6013
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110132649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:09 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в предходното съдебно заседание,
представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2
ГПК, представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото от днес.
Вещото лице Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.
Свидетелят В. А. А., нередовно призован, не се явява. Изпратените до
него призовки са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на
адреса, а след залепване на уведомление не се явява.
По хода на делото:
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице Й. Д. Й., 43 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за отговорността, която носи по
чл. 291 от НК. Същия обеща да каже истината.
Вещото лице Й.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ на същото възнаграждение в размер на 300 лева, платими от
внесения депозит.
Издаден бе разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите по делото писмени доказателства и
ПРИЕМА същите.
Юрк. Т.: Моля да се направи последен опит за призоваване на свидетеля
на адрес по справка, както и на адрес по месторабота, ако такава има.
Адв. К.: Противопоставям се на искането да се отлага делото за събиране
на гласни доказателства. За второ поредно заседание свидетелят е нередовно
призован. По делото е разпитан другия свидетел. Ангажирана е
административно-наказателната преписка в която е видно, че няма
противоречия в изнесените от свидетеля данни за механизма на ПТП, поради
което считам, че не е необходимо събиране на показанията на другия
свидетел-очевидец. Моля да определите краен срок за събиране на гласни
доказателства.
Съдът намира, че ще следва да предостави последна възможност за
събиране на допуснатите доказателства, а именно разпита на свидетеля В. А.
А., като се определи краен срок за събирането им, а именно следващото
съдебно заседание. Поради това и за събиране на доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.04.2023 г. от 10:30 ч., за когато
страните, чрез процесуалните си представители, са редовно уведомени от
днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ относно регистриран
2
постоянен и настоящ адрес на свидетеля В. А. А., както и справка за
действащи трудови договори, като за следващото съдебно заседание
свидетелят да бъде призован от адреса по справка от НБД „Население“, от
месторабота, ако такава бъде установена, както и от адреса в гр. ..., ако е
различен от адресите по справка. Призоваването да се извърши в т.ч. и по чл.
47 от ГПК.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ краен срок за събиране на допуснатите гласни
доказателства в следващото съдебно заседание, като при неявяване на
свидетеля делото ще бъде разгледано и решено без събиране на тези
доказателства.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3