РЕШЕНИЕ
№ 26
*****, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20214150100359 по описа за 2021 година
ИСК с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД
Ищецът "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД ,с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление - гр. София, район Младост, ж.к.. "Младост 4" , Бизнес
Парк София, сграда 6, представлявано от от Майкъл Патрик Фоли , чрез
пълномощника адв.В.Г. от САК твърди, че между него и ответника ЕВ. СТ.
Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес *****, ***** има сключени следните
договори: Договор от 14.09.2018г. за мобилен номер *****, договор от
08.10.2018г. за ползване на мобилен номер ********** и договор от
08.10.2018г. за ползване на мобилен номер *****. Месечната абонаментна
цена се заплаща от абоната за всеки месец, съобразно използвани от него
услуги, като периодът на отчитане е на ежемесечна база. На ответника е
издадена фактура ********** от 25.01.2019г. за период на потребление
25.12.2018г. до 24.01.2019г. за сумата 91,59 лева – месечни абонаментни
такси за потребени от абоната по договора услуги, фактура №
**********/25.02.2019г. за период на потребление 25.02.2019г. до
24.02.2019г. на стойност 213,11 лева, за месечни абонаментни такси за
потребените от абоната по договора услуги и фактура №
**********/25.03.2019г. за период на потребление 25.02.2019г. до
1
24.03.2019г. на стойност 69,55 лева за месечни абонаментни такси за
потребените от абоната по договора услуги. За посочените месечни отчетни
периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати дължимите
месечни такси, съообразно използваните от него услуги в общ размер на
374,25 лева. Освен това абонатът не е заплатил на Теленор суми за дължими
лизингови вноски по Договор за лизинг от 14.09.2018г. в размер на 41,44 лева,
по който договор е взел мобилно устройство Нокиа на изплащане
посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 2,59 лева всяка.
Длъжникът не бил заплатил 15 бр. лизингови вноски в размер общо на 38,85
лева, не бил върнал мобилното устройство, поради което дължал и
допълнителна сума 2,59 лева по чл.1 ал.2 от договора, общо дължима сума по
този договор 41,44 лева.
За посочената сума-374,25 лева (триста седемдесет и четири лева и
двадесет и пет стотинки ) – главница –неплатени абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, сумата 41,44 лева (четиридесет и един лева
и четиридесет и четири стотинки)-неплатени лизингови вноски, ведно със
законна лихва върху главницата от 4.01.2021 година до изплащане на
вземането , ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 5/2021г.
на СвРС е издадена Заповед за изпълнение № 7/7.01.2021г. Длъжникът е
получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение при условията на
чл.47 ал.5 от ГПК, след като са изпълнени предвидените в чл.47 ал.1-ал.5 от
ГПК процедури и същият не е открит, поради което ищецът предявява
настоящия установителен иск. Моли съда да издаде решение , в което да
приеме за установено, че ответникът им дължи гореописаната сума и да им се
присъдят направените в заповедното и настоящото дело разноски.В писмена
защита поддържа предявените искове.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК
,ответникът , чрез особения представител адв.М.К. е подал писмен отговор, в
който заявява, че искът е неоснователен.Оспорва фактическите и правни
твърдения на ищеца, оспорва подписването на договорите.Заявява, че искът е
неоснователен.
Съдът след като обсъди основанията, изложени в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание
2
чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение № 7 от
7.01.2021г. по ч.гр.д. 5/2021г. на СвРС - ЕВ. СТ. Т. с ЕГН **********, с
настоящ адрес *****, ***** следва да заплати на кредитора "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.
София, район Младост, ж.к.. "Младост 4" , Бизнес Парк София, сграда 6,
представлявано от Майкъл Патрик Фоли сумата 374,25 лева (триста
седемдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки ) – главница –неплатени
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, сумата 41,44 лева
(четиридесет и един лева и четиридесет и четири стотинки)-неплатени
лизингови вноски, ведно със законна лихва върху главницата от 4.01.2021
година до изплащане на вземането.
По делото не се спори, а и съответните договори са представени и
приети като доказателства, че ЕВ. СТ. Т. е сключила с "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД следните договори: Договор за предоставяне на мобилни
услуги от 14.09.2018г. за срок от 24 месеца до 14.09.2020г. Избрана е
абонаментна програма Тотал -24,99лева такса с неограничени национални
минути роуминг в зона ЕС. Предпочетен е мобилен № *****, и е
предоставено устройство NOKIA, модел 2.1, Dual Blue Copper, за което е
сключен Договор за лизинг от същата дата 14.09.2018г. Съгласно този
договор мобилното устройство е предоставено за ползване за срок от 23
месеца срещу заплащане на вноски по 2,59лева, които се фактурират заедно с
месечните сметки за ползвани услуги. Сключен е Договор от 08.10.2018г. за
ползване на мобилен номер ***** с избран абонаментен план Интернет
+16,99 за срок от 24 месеца до 8.10.2020г. На същата дата е сключен и
Договор от 08.10.2018г. за ползване на мобилен номер ********** за срок от
24 месеца до 8.10.2020г. Избрана е абонаментна програма Тотал -24,99лева.
Съдът приема, че въпросните договори са сключени и са доставяни мобилни
услуга, които са и заплащани редовно през първите месеци -в тази връзка
няма претенция за заплащане на фактурирани услуги за септември, октомври
, ноември и до 25.12.2018г. Потреблението на ответницата е фактурирано под
клиентския номер на абоната № *********.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор - „при
ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните
3
услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на
името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки
потребител страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която
ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава
потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.“За
потребените от абоната-ответница услуги за периода 25.12.2018 г. до
24.03.2019 г. „Теленор България“ ЕАД е издал:
1.Фактура №********** от 25.01.2019г. за период на потребление
25.12.2018г. до 24.01.2019г. за сумата 110,61 лева /с ДДС/ – месечни
абонаментни такси за потребени от абоната по договора услуги, от които: за
мобилен номер **********- 20,82 лв. /без ДДС/ за абонаментен план и 0,10
лева-потребление извън договорения пакет; за мобилен номер *****-14,16
лева и за мобилен номер *****- 20,82 лв. /без ДДС/ за абонаментен план,
33,32 лева /без ДДС/ за Роуминг Roam&Surf ,2,59лева-за лизингова вноска и
0,19лева-потребление извън месечния абонамент. Дължимата сума е платима
в срок 9.02.2019г., като към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни номера.Видно от кредитно известие
от 25.04.2019г. сумата 110,61 лева е намалена с 19,02 лева /-21,61лева+2,59
лева-за лизингова вноска/.
2. Фактура № **********/25.02.2019г. за период на потребление
25.01.2019г. до 24.02.2019г. на стойност 213,11 лева с ДДС, за месечни
абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги от които: за
мобилен номер **********- 20,82 лв. /без ДДС/ за абонаментен план и 0,57
лева-потребление извън договорения пакет; за мобилен номер *****-14,16
лева и за мобилен номер *****- 20,82 лв. /без ДДС/ за абонаментен план,
116,62 лева /без ДДС/ за Роуминг Roam&Surf, 2,59лева-за лизингова вноска и
0,19лева-потребление извън месечния абонамент. Сума е платима в срок
12.03.2019 г. като към фактурата е приложено извлечение от потреблението
на ползваните мобилни номера и е прибавена и незаплатената стойност от
предходния отчетен период. Съгласно заключението на вещото лице по
съдебно-икономическата експертиза по тази фактура е допусната грешка при
сумирането на сумите без ДДС, т.е. данъчната основа би следвало да е 173,18
лева, а не както е посочено 175,43лева. ДДС по фактурата следва да е
34,64лева и след прибавяне на лизинговата вноска 2,59лева, общата сума по
фактурата с ДДС е в размер на 210,41 лева, не както е посочено 213,11лева.
4
3. Фактура № **********/25.03.2019г. за период на потребление
25.02.2019г. до 24.03.2019г. на стойност 69,55 лева за месечни абонаментни
такси за потребените от абоната по договора услуги, от които: за мобилен
номер **********- 20,82 лв. /без ДДС/ за абонаментен план; за мобилен
номер *****-14,16 лева и за мобилен номер *****- 20,82 лв. /без ДДС/ за
абонаментен план ,2,59лева-за лизингова вноска. Сумата е платима в срок до
9.04.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на
ползваните мобилни номера и е прибавена и незаплатената стойност от
предходния отчетен период. За посочените месечни отчетни периоди
длъжницата не е изпълнила задължението си да заплати на „Теленор
България“ дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от нея
услуги в общ размер на 371,55 лева/ според заключението на съдебно-
икономическата експертиза/, като към всяка от фактурите има приложено
извлечение- детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
В случая особеният представител на ответника оспорва, че не е
доказано потреблението на мобилни услуги, в частност- използването на
услуги в роуминг, въз основа на което на начислени -33,32 лева /без ДДС/ за
Роуминг Roam&Surf във Фактура №********** от 25.01.2019г. и 116,62 лева
/без ДДС/ за Роуминг Roam&Surf във Фактура № **********/25.02.2019г.По
делото е допусната и приета съдебно-техническа експертиза, при която
вещото лице е дало заключение, че е налице потребление на мобилни услуги
от трите мобилни номера / по договорите/ в обема , подробно описан във
фактурите. По отношение на използвания роуминг, същият е само от
мобилен № ***** и е остойностен на база закупуване на услуга „Roam&Surf
EU L покупка“ на единична стойност 16,66лева, като за периода 25.01.2019г.
до 24.02.2019г. са закупени 7 пакета на стойност 116,62лева, а в периода
25.12.2018г. до 24.01.2019г. има използвани 5755,19 МВ извън основния
пакет. Потреблението е извършено в Европейски съюз. Съдът приеме, че
ответницата е потребила начеслените мобилни услуги. В тази връзка
възраженията на особения представител, че справките въз основа на които
вещото лице е изготвило заключението не са подписани и не изхождат от
конкретно лице е несъстоятелно, с оглед описания механизъм на
регистриране на повикванията, продължителността на връзката и отчитането
и остойностяването. Това се осъществява от специализиран софтуер, като
процесът на трансфер на трафичните данни до клиентските фактури е обект
5
на контрол. Т.е. предоставените справки, представляват разпечатки от
софтуера, а от друга страна видно от оформяне на призовките ответницата е
извън страната, което предполага използване на мобилни услуги в роуминг.
Неизпълнението на абоната-ответница да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги на стойност 371,55 лева е ангажирало
договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги,
като във връзка с чл. 75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, като
Теленор България ЕАД е прекратил едностранно индивидуалните договори на
ответницата за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура №
********** от 25.05.2019г.
Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и
преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал. 2 от
Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите
месечните вноски за предоставените на абоната мобилни устройства са
обявени за предсрочно изискуеми.
Съгласно договореното между страните в т. 3.2 от договорите за
лизинг, месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и
заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за
плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на
мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за
предоставяне на такива услуги и Общите условия на "Теленор България"
ЕАД.
Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове
дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното
прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за
ползвания мобилен номер, на основание чл. 12, ал. 2 от Общите условия към
договора за лизинг/"Месечните вноски и други плащания стават предсрочно
изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или
фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези
договори плащания"/, са обявени за предсрочно изискуеми ,когато е издадена
крайната фактура за 16 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на
41.44 лв.
Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния
оператор "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД ответницата се е съгласила и е приела
6
Общите Условия на оператора за взаимоотношения с потребителите на
мобилни телефонни услуги и съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор
има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в
уговореното количество и на уговореното място, като според чл. 71
"Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин
и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в
срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на
издаването й".
Незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури
за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/
да прекрати едностранно индивидуалните договори на ответницата на дата
25.04.2019 г. защото при неспазване на което и да е задължение по част XIII
от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от
другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да
ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да
прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже
сключване на нов договор е него".
Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права
и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни
услуги, а към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните
общи условия и те са неразделна част към него и по силата на същите,
индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от
страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите
условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
Изрично в чл. 20 от Общите условия е посочено, че всички услуги се
заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно
действащата ценова листа на Теленор, а съгласно чл. 23, б) месеченния
абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален
договор и включва разходите за поддръжка на мрежата и се предплаща от
потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/програма/пакет като по силата на чл. 26 неполучаването на
фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на
дължимата сума, защото потребителят отговаря и дължи връщане на
оператора и на всякакви допълнителни/извънредни/ разходи, свързани със
7
събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред.
Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във
фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от
18 дни след датата на издаването й като при неспазване на срока,
потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки
ден закъснение.
В конкретният случай ответницата е подписала договор за услуги с
мобилния оператор, ползвала е процесиите мобилни номера и не е изпълнила
задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги,
като с това си поведение е изпаднала в забава, били са издадени фактури и в
срок тя не ги е заплатила и е бил изпълнен фактическият състав на договорно
неизпълнение по чл. 79 ЗЗД от ответницата.
Представените фактури сами по себе си, не са основание за плащане,
но длъжницата-ответница е сключила договори и е ползвала съответната
далекосъобщителна услуга, задължила се е да заплаща цената на
предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ.
същата е в неизпълнение на договора си.
Безспорно се установи по делото, че изискуемостта на вземанията на
"Теленор България" ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала осемнадесет дни
след издаването й.
Поради липсата на действия на ответницата, насочени към изпълнение
на паричните си задължения, от страна на "Теленор България" ЕАД е било
депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до СвРС, въз основа на което е било
образувано частно гражданско дело № 5/2021 г. и е било издадена заповед за
изпълнение на парично задължение, с която ответницата е била призната за
длъжница на заявителя.
Видно от представената справка за издадените от "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД фактури за ползвани телефонни услуги от ответника и
съответните плащания към тях, както и фактури ,ответникът за периода
25.12.2018г. до 24.03.2019г. не са заплащани в срок след издаване на 3
фактури за дължими и неплатени абонаментни такси за потребени от абоната
услуги и лизингови вноски.
Издадена е крайна фактура № ********** от 25.05.2019г. за сумата
786,36лева, от които 374,25лв. – незаплатени далекосъобщителни услуги,
8
370,67лв. – неустойка, 41,44 лева -незаплатени лизингови вноски.
Начислената във фактурата неустойка не е предмет на това производство.
Няма спор , че за отчетния период не са заплащани предоставените
услуги и лизингови вноски за мобилно устройство NOKIA, модел 2.1, Dual
Blue Copper . Съгласно заключението на приетата съдебно-икономическа
експертиза последното плащане по договора е било на 7.01.2019г. в размер на
70,01 лева , с която сума е покрито задължението по фактура №
**********/25.12.2018г.
Възражението, че фактурите са частни свидетелстващи документи, в тях
не е отразено подробно по кой договор е задължението и не са подписани от
ответницата е неоснователно. Подробно е описано , и съпоставяйки
представените договори с издадените фактури може да се проследи от къде
произлиза начисленото задължение. Допълнително яснота внесе и съдебно-
икономическата експертиза.
С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и
доказан относно сумата -371,55 лева- незаплатени далекосъобщителни услуги
и 41,44 лева -незаплатени лизингови вноски, поради което следва да се
уважи. За сумата 2,70лева-представляваща разликата от претендираните
374,25лева до 371,55 лева, която според вещото лице се дължи на грешка при
сборуването на сумите във фактура № **********/25.02.2019г. , искът следва
да се отхвърли.
При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца
направените по заповедното производство и по настоящото дело разноски в
размер на 960,00лева. По заповедното производство са направи разноски в
размер на 205,00лв., от които 25,00лева –ДТ и 180,00лева-адвокатско
възнаграждение. В исковото производство са направи разноски в размер на
755,00лв., от които 25,00лева –ДТ, 180,00лева-адвокатско възнаграждение ,
150,00лева-възнаграждение на особен представител на ответника, 200,00лева-
депозит за вещо лице по съдебно-техническа експертиза и 200,00лева-
депозит за вещо лице по съдебно-икономическа експертиза.
Водим от горното , съдът
9
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 4.01.2021 г. (датата на подаване
на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК) и към
настоящия момент в полза на "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД ,с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, район Младост,
ж.к. "Младост 4" , Бизнес Парк София, сграда 6 съществува вземане против
ЕВ. СТ. Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес *****, ***** сумата 371,55
лева (триста седемдесет и един лева и петдесет и пет стотинки ) – главница –
неплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, сумата
41,44 лева (четиридесет и един лева и четиридесет и четири стотинки)-
неплатени лизингови вноски, ведно със законна лихва върху главницата от
4.01.2021 година до изплащане на вземането, за които по ч.гр.д. 5/2021г. на
СвРС е издадена Заповед за изпълнение № 7 от 7.01.2021г., като отхвърля
иска за сумата 2,70лева, като неостователен.
ОСЪЖДА ЕВ. СТ. Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес *****,
*****************да заплати на "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД ,с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, район Младост,
ж.к.. "Младост 4" , Бизнес Парк София, сграда 6 сумата 205,00 лева,
представляваща разноски по заповедното производство и 755,00 лева-
разноски по исковото производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване
на страните пред Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
10