О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
25.08.2020г.
гр. Попово
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесети пети август две хиляди и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 14 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане от 24.07.2020г. по гр.д. № 14/2020г. по описа на ПРС е предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство по отношение на Е.С.М. с ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес *** – ответник по ответник по ГР.Д. № 14/2020г. по описа на ПРС, на основание чл. 25 от ЗПрП, вр. чл. 23, вр. чл. 21, т.3 от ЗПрП вр. чл. 47, ал. 6 от ГПК.
С уведомително писмо от 24.07.2020г., Съветът на адвокатска колегия гр. Търговище е определил за особен представител Дамян Николов Дамянов - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Търговище, вписан под № 2876 в националния регистър за правна помощ.
Съдът намира, че горепосоченият адвокат следва да бъде назначен за особен представител на ответника, следва да му бъдат изпратени препис от исковата молба и доказателствата към нея, да му бъде даден едномесечен срок за отговор по чл. 131 от ГПК, както и да му бъдат указани последиците от неподаването на отговор.
Доколкото производството е за изменение размера на дължимата от ответника издръжка и ищцата на основание чл. 83, ал. 1, т. 2 от ГПК е освободена от заплащане на такси и разноски по делото, разноските за възнаграждение на назначения особен представител следва да се заплатят от бюджета на съда.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. ДАМЯН НИКОЛОВ ДАМЯНОВ от АК- Търговище, за особен представител на ответника Е.С.М. с ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес ***, на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, ПРИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на особения представител в размер на лв. //, платимо от бюджета на РС - Попово.
ПРЕПИС от определението, както и препис от исковата молба и доказателствата към нея ДА СЕ ВРЪЧАТ на назначения особен представител.
ДА СЕ УКАЖЕ на особения представител, че има право на отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаването й, както и да му бъдат указани последиците от неподаването на отговор в посочения срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: