№ 515
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110136022 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ХР. Р. Р. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Р.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИКЪТ Р.: Представям на съда решение за развод със съпругата ми от 2017 г. Живял
съм на общежитие в кв. „Военна рампа“. Не съм сменил адресната регистрация, тъй като
развода беше вследствие на вмешателство от страна на майката на бившата ми съпруга,
която почина и смятах, че отново ще се върнат нещата постарому. През това време, не съм
живял на този адрес, но титуляр бях аз. Моята бивша съпруга и дъщеря ми останаха да
живеят там. Моя е грешката, че с документа, който е от бракоразводното дело не отидох да
сменя титуляра. През това време тези водомери, които са на много години решават да бъдат
на база, като в даден момент длъжностно лице им дава съвет, че трябва да се сменят. По
последна информация бившата ми съпруга извика фирма, която да смени водомерите. Не
оспорвам факта, че вода е доставяна за процесния период и за процесния размер на стойност
2887,71 лв. В този смисъл, моля да не се назначава експертиза.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното в днешното съдебно заседание доказателство не е
преклудирано, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същото.
1
С оглед направеното от ответника становище, намира че не е необходимо да се назначава
поисканата комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на комплексна съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за
окончателен.
ОТВЕТНИКЪТ Р.: Не възразявам по доклада. Нямам доказателствени искания. Получавам
месечно възнаграждение средно 630 лв. Моля, в случай че сумите бъдат присъдени, да ги
изплащам разсрочено.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОТВЕТНИКЪТ Р.: Нямам какво да добавя.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2