Определение по дело №40466/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3643
Дата: 25 август 2021 г. (в сила от 25 август 2021 г.)
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20211110140466
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3643
гр. София , 25.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110140466 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № 202008110400079 и изпълнително
дело № 2015811040065 по описа на ЧСИ Н Ж, рег. № 811, с район на действие – ОС –
Д
Не е необходимо за изясняване на делото приобщаването на ч.гр.д. № 664/2013 г.
по описа на РС – Б, както и изискване на посочените в отговора на исковата молба
удостоверения от ЧСИ Н Ж, поради което исканията на страните в тази насока следва
да се отхвърлят.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателство.
1
ДА СЕ ИЗИСКА копие от изпълнително дело № 202008110400079 и
изпълнително дело № 2015811040065 по описа на ЧСИ Н Ж, рег. № 811, с район на
действие – ОС – Д като се укаже на ЧСИ Н Ж, че следва да представи копие от
посочените изпълнителни дела в едноседмичен срок от съобщението.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за изискване на ч.гр.д. № 664/2013 г. по описа
на РС – Б.
ОТХВЪРЛЯ исканията на ответника за изискване на посочените в отговора на
исковата молба удостоверения от ЧСИ Н Ж
ПРИКАНВА страните към спогодба, с която да бъде разрешен спорът, предмет
на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.10.2021 г., от 09:45 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както
следва: 3010,76 лв. – главница, 825,73 лв. – мораторно лихва за периода от 27.01.2011 г.
до 01.10.2013 г., 406,22 лв. – разноски, съгласно изпълнителен лист от 29.10.2013 г.,
издаден въз основа на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 04.10.2013 г. по ч.гр.д.
№ 664/2013 г. по описа на РС – Б, както и сумата в размер на 3523,51 лв.,
представляваща разноски по изпълнително дело № 202008110400079 по описа на ЧСИ
Н Ж, рег. № 811, с район на действие – ОС – Д
Ищецът – ДР. Б. ЦВ., твърди, че не дължи на „Д З сумите, съгласно
изпълнителен лист от 29.10.2013 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК от 04.10.2013 г. по ч.гр.д. № 664/2013 г. по описа на РС – Б, а именно -
3010,76 лв. – главница, 825,73 лв. – мораторно лихва за периода от 27.01.2011 г. до
01.10.2013 г., 406,22 лв. – разноски, както и сумата в размер на 3523,51 лв.,
представляваща разноски по изпълнително дело № 202008110400079 по описа на ЧСИ
Н Ж, рег. № 811, с район на действие – ОС – Д предвид погасяване на задалъженията
по посочения изпълнителен лист по давност. За принудително събиране на сумите по
процесния изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 202008110400079 по
описа на ЧСИ Н Ж, което обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на
искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията
2
между страните, че ищецът не дължи на ответника посочените по-горе суми.
Претендира разноските по производството.
Ответникът – „Д З, оспорва иска с твърдението, че задълженията не са погаси но
давност, тъй като давностният срок е прекъснат с предприемане на изпълнителни
действия през 2015 г. и 2020 г. Ето защо, моли исковете да бъдат отхвърлени, като
претендира разноските.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се
от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на ответника срещу
ищеца е издаден изпълнителен лист от 29.10.2013 г. въз основа на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 04.10.2013 г. по ч.гр.д. № 664/2013 г. по описа на РС – Б,
влязла в сила на 24.10.2013 г., за следните суми: 3010,76 лв. – главница, 825,73 лв. –
мораторно лихва за периода от 27.01.2011 г. до 01.10.2013 г., 406,22 лв. – разноски, че
за принудително събиране на сумите по посочения изпълнителен лист по молба на
ответника е образувано изпълнително дело № 202008110400079 по описа на ЧСИ Н Ж,
като по посоченото изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца
на процесните суми, включително разноски в размер на 3523,51 лв.
По предявените отрицателни установителни искове ищецът не оспорва
правопораждащите вземанията факти, а твърди по отношение на вземанията да е
изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да
докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3