№ 496
гр. Благоевград, 19.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно
гражданско дело № 20251200500453 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Б., редовно призована - явява се, жалбоподателят В.
Б., редовно призован - не се явява.
Ответникът И. Н., редовно призована – лично и с адв. Г.,
упълномощена от днес.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Уважаеми окръжни съдии, поддържам
въззивната жалба, по съображенията изложени в нея. Нямам доказателствени
искания.
1
АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, оспорвам изцяло изложеното във
въззивната жалба, същата е неоснователна, голословно повтарящи са
твърденията в нея, че първоинстанционното решение е неправилно и
постановено в несъответствие с разпределената от страните доказателствена
тежест, както и при неправилно приложение на материалния закон. Нямаме
доказателствени искания. Няма да сочим доказателства.
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Уважаеми окръжни съдии, моля да
постановите съдебен акт, с който да уважите подадената въззивна жаба и
отмените атакуваното решение. Моля да съобразите подробно изложените
доводи в самата нея. Претендирам разноски за двете инстанции, като за
настоящата представям списък на разноски и доказателства за извършеното
плащане.
АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, правим възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля да оставите без
уважение въззивната жалба и потвърдите първоинстанционното решение като
правилно и законосъобразно. Считам, че РС Благоевград правилно и
обосновано, и подробно е анализирал събраните по делото релевантни
доказателства по казуса. При постановяване на съдебния акт, РС Благоевград
изключително задълбочено е обсъдил всички писмени и гласни доказателства,
и е стигнал до заключението си в обжалваното решение. В тази връзка моля да
потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2