Протокол по дело №364/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 372
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 28 юни 2021 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20201700100364
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 372
гр. Перник , 25.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и пети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20201700100364 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване, в 10.30 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: ЕВТ. АЛ. ЕВТ., редовно призован, се явява лично и с адв. М., редовно
упълномощен от преди.
ИЩЕЦ: Д.А. Е.А – ЙОРДАНОВА, редовно призована, се явява лично и с адв.
М., редовно упълномощен от преди.
ОТВЕТНИК: В. СТ. СТ., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
адв. Д., редовно упълномощен от преди.
ОТВЕТНИК: Д. В. В., се представлява от законен представител Д. Б. В.,
редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА призовката изпратена до ответника Д. В. В., чрез
законния и представител Д. Б. В. е връчена по месторабота, чрез работодателя,
Изпълнителен директор Георгиус Винузилеос.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Считам, че ход на делото не следва да се дава предвид
обстоятелството, че малолетната Д. В. В. не се представлява. Мисля, че би следвало да
се ангажира особен представител.
Адв М. – По преценка на съда, но те са редовно призовани и аз все пак Ви моля
да дадете ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, взе предвид разпоредбата
на чл. 29, ал. 4 от ГПК и констатира, че в настоящото производство законния
представител на малолетния ответник не е изразил становище по исковата моля, не е
подал отговор, не се явява за днешното съдебно заседание, по никакъв начин не е
индикирал, че ще защити интересите на малолетното си дете, за които съдът следи
служебно, предвид разпоредбите на Закона закрила на детето, счита, че е налице
1
конфликт на интереси, поради което, следва да назначи особен представител на
малолетното дете, което да бъде надлежно представлявано в настоящото производство,
като същото, чрез правилното провеждане на производството ще гарантира и интереса
на ищците.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:,
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК на малолетното дете Д. В.
В. правна помощ процесуално представителство, чрез назначаването на особен
представител, при депозит в размер на сумата от 200 лв., вносим от ищците, в
едноседмичен срок, считано от днес.
Адв. М. – По техни данни те нямат възможност да платя. Моля да ги
освободите от заплащане депозит.
Адв. Д. – Предоставям на съда.
По отношение на искането за освобождаване от внасяне на разноски във връзка
с допуснатата правна помощ и назначаване на особен представител на малолетен,
доколкото молителите не са правили до настоящия момент такова искане, съдът следва
да им укаже да представят доказателства по смисъла на чл. 83 от ГПК, след което ще се
произнесе, поради поето
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок, считано от днес да представят
доказателства по чл.83 от ГПК за липса на възможност за внасяне депозит за особен
представител, като ги предупреждава, че ако не сторят това в указания срок съдът ще
остави без уважение искането им за освобождаване от депозит за особен представител.
С оглед изложеното Съдът счита, че ход на делото в настоящото съдебно
заседание не следва да се дава, а същото следва да се отложи за друга дата и час, за
която дата малолетното дете да бъде надлежно представлявано в настоящото
производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.09.2021 г. 10.30 ч., за която дата и час
присъстващите се страни да се считат за редовно уведомени, Диана Бориславов
законен представител на ответника Д.В. да се счита за редовно уведомена на осн. чл.
56, ал. 2 от ГПК
УКАЗВА на страните, на които са им уважени доказателствени искания, че в
следващото по делото съдебно заседание, следва да имат готовност да бъдат
извършени същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3