Решение по дело №2211/2019 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……….….../………….2022 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                       СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2211 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба с вх. № 261042/16.02.2022 г., подадена от Ж.Д.Ж., чрез адв. Петър Станев, в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260685/20.11.2020 г., постановено по гр. дело № 2211/2019 г. по описа на ВОС, изразяваща се в неправилно изписване на единния граждански номер на молителя – ищец в настоящото производство „**********“ вместо „**********“.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещните страни А.Р.П. и В.Д.Ж. не са изразили становища по молбата.

След запознаване с материалите по делото, за да се произнесе, съдът съобрази:

Молбата е подадена е от надлежна страна в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 260685/20.11.2020 г. като е признал за установено в отношенията между Ж.Д.Ж. с ЕГН:********** и постоянен адрес *** и А.Р.П. ЕГН:********** ***, че ответникът А.Р.П. не е собственик на:

 разликата над 1/3 идеална част до 1/2 идеална част от следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда жилище - апартамент,с идентификатор № 10135.1507.766.1.2, съгласно КК и КР на гр.Варна, находящо се на втория етаж на жилищна сграда в гр.Варна,община Варна ул."Княз Дондуков № 20, без номер и площ по документ за собственост, а по данъчна оценка с площ от 120 кв.м, състоящо се от три стаи, хол, кухня, баня, тоалет, тераса и два балкона,

разликата над 1/3 ид.част до 1/2 ид. част от избения коридор и от три избени помещения към ул. Княз Дондуков, без номер и площ по документ за собственост, а по данъчна оценка с площ от 65 кв.м ,

разликата над 1/3 ид.част до 1/2 ид. част от подпокривно пространство, състоящо се от две тавански стаи и склад, без номер и площ по документ за собственост, а по-данъчна оценка с площ от 120 кв.м.

С решението на ВОС е признато за установено в отношенията между Ж.Д.Ж. и В.Д.Ж., че ответникът В.Д.Ж. не е собственик на:

1/2 идеална част от следния недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда жилище — апартамент, с идентификатор № 10135.1507.766.1.2, съгласно КК и КР находящо се на втория етаж на жилищна сграда в гр.Варна, ул."Княз Дондуков № 20, без номер и площ, по документ за собственост, а по данъчна оценка с площ от 120 кв.м., състоящо се от три стаи, хол, кухня, баня, тоалет, тераса и два балкона; 1/2 ид.част от подпокривно пространство, състоящо се от две тавански стаи и склад, без номер и площ по документ за собственост, а по данъчна оценка с площ от 120 кв.м,; 1/2 идеална част от избения коридор и от три избени помещения към ул.Княз Дондуков, без номер и площ по документ за собственост, а по данъчна оценка с площ от 65  кв.м, и

1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор № 10135.1507.766, съгласно КК и КР, номер по предходен план парцел XII-6A, 6Б, в кв.59, целият с площ от 170 кв.м, при граници съгласно скица: имоти с идентификатор № 10135.1507.804, № 10135.1507.767, № 10135.1507.764 и № 10135.1507.765.

Нотариален акт от № 53 том VI per.№ 14 991 дело № 1033/2018 год. по описа на нотариус О.Ш., вписан с peг. № 147 на НК, от 18.12.2018 год., вписан в Службата по вписвания Вх. рег. № 35636 от 18.12.2018 год., акт. № 196, том.ХСІV дело № 20471/2018 год. е отменен, на основание чл.537 ал.2 ГПК. В резултат на това произнасяне са присъдени направените по делото съдебно деловодни разноски в полза на Ж.Д.Ж..

Съдът като се запозна с материалите по делото установи, че в диспозитива на постановеното по настоящото дело Решение № 260685/20.11.2020 г. е изписал единния граждански номер на ищеца на Ж.Д.Ж. „**********“.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че Ж.Д.Ж. е с ЕГН: **********.

По изложените съображения, съдът приема, че е налице разминаване между действителната воля на съда и обективираната в съдебния акт, поради което следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260685/20.11.2020 г., постановено по гр. дело № 2211/2019 г. по описа на ВОС, като в диспозитива на  същото единният граждански номер на Ж.Д.Ж. да се чете „ЕГН **********“ вместо изписания „ЕГН **********“, на основание чл. 247 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от редовното му връчване на страните с въззивна жалба, чрез първоинстанционния съд пред Варненски апелативен съд.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: