ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260111 08.02.2022г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
Първо
гражданско
отделение
Осми февруари две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА
КОСТОВА
като разгледа докладваното от съдията Костова
т.д.№484 по описа за 2017 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон и е образувано по молба на И. Н.Л.,
роден на *** год. , гражданин на Р. феделация, чрез адв. Т.П., съдебен адрес ***,
в качеството му на кредитор по търговска сделка против „Робинзон бийч инвест“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ул.Сердика
№ 2 Б, ет.1, представлявано от А. Г., с която се иска да бъде открито
производство по несъстоятелност на длъжника, със законните последици по чл.630,
ал.1 от ТЗ. На
основание чл.629, ал.4 от Търговския закон, като присъединен кредитор е
конституирана от „Инвестбанк“АД, ЕИК *********.
С Решение №231 от 04.07.2018год. е обявена неплатежоспособността на длъжника „Робинзон
бийч инвест“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас
, ул.Сердика № 2 Б, ет.1, представлявано от А. Г., с определена начална дата на
неплатежоспособността – 31.12.2016 год, открито е производство по
несъстоятелност на длъжника „„Робинзон бийч инвест“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас , ул.Сердика № 2 Б, ет.1,
представлявано от А. Г., допуснато е обезпечение, чрез налагане възбрана върху
недвижимите имоти на длъжника и запор върху всичките му вземания, постановено е
спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника, с изключение на
изпълнителните дела, образувани по ДОПК, постановено е прекратяване дейността
на предприятието на „Робинзон бийч инвест“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Бургас , ул.Сердика № 2 Б, ет.1, представлявано от А. Г.,
обявен е длъжника „„Робинзон бийч
инвест“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас ,
ул.Сердика № 2 Б, ет.1, представлявано от А. Г. в несъстоятелност и е спрял производството по т.д. № 484/2017г. по описа
на БОС.
По постъпила от кредитора
„Инвестбанк“АД молба, с която се
уведомява съда , че към дружеството желае да внесе разноски за издръжка на
производството по несъстоятелност, както и че желае възобновяване на
производството по делото, съдът е постановил внасяне на разноски в размер на
5000 лв. , след което е възобновил производството по делото.
На 30.11.2020 год. е
постъпила молба от служебния синдик, в която се посочва, че длъжникът не
притежава имущество, от което да се издържа производството по несъстоятелност ,
като вече са изчерпани внесените от кредитора „Инвестбанк“АД депозирани 5000
лв. , а освен това са направени и не са разплатени разноски в размер на 3951,50
лв. От съда се иска да уведоми известните кредитори на несъстоятелността , че
следва да привнесат разноски в размер на 10 000лв., с които да бъдат разплатени
направените такива в размер на 3951,50 лв., а остатъкът да бъде използван за
издръжка на производството по несъстоятелност.
С Решение № 260028 от
03.02.2021 год. производството по делото е повторно спряно , след като
кредиторите са поканени да внесат разноски , но не са го сторили в определения
от съда срок.
На 07.02.2022 год. е
постъпила молба от Национална агенция за приходите – кредитор в производството,
с която е направено искане за възобновяване на производството по делото.
Молбата е подадена на 03.02.2022 год. – последният ден от едногодишния срок по
чл.632, ал.2 от Търговския закон , което обстоятелство се установява от
пощенското клеймо, поради което съдът приема , че същата е допустима.
В молбата се излага
становище, че е налице достатъчно имущество за издражка на производството ,
като се посочва изрично , че се касае за право на собственост върху идеални
части от недвижими имоти. Заявява се готовност да бъде внесена определена от
съда сума за разноски за издръжка на производството, в случай, че съдът не
възприеме навадения довод за наличие на средства, като се иска от съда да укаже
на кредитора изрично банкова сметка ***.
Съдът намира за
неоснователен довода на кредитора , че производството по несъстоятелност може
да се издържа от собствеността на длъжника представляваща вещни право върху
идеални части от недвижим имот, защо осребряването на същите е свързано с
разноски, а нито синдика, нито оценителите имат задължение да извършат
необходимите за осребряването на имуществото действия без заплащане.
С оглед на
гореизложеното и на основание чл.632, ал.5 от ТЗ , съдът намира , че следва да укаже
на кредиторите на несъстоятелността „ да внесат депозит за разноски в общ размер от 10000 лв. в едноседмичен
срок от съобщаването на настоящото определение. Банковите сметки на всички
органи на съдебната власт са публично
известни, включително на органите
на данъчната администрация, поради което съдът не намира за необходимо изрично
да ги указва на кредитора Национална агенция за приходите.
Мотивиран от горното
и на основание чл.632, ал.2 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ :
УКАЗВА на кредитора на Робинзон
бийч инвест“ ЕООД, ЕИК ********* - Национална агенция за приходите, че в едноседмичен
срок от връчване на определението, следва да депозират сумата в общ размер от 10000лв., необходима за издръжката на
производството по несъстоятелност.
Препис от
определението да се връчи на кредитора, длъжника и синдика.
Определението е
необжалваемо.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: