Протокол по дело №59022/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4196
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 1 март 2023 г.)
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20221110159022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4196
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110159022 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Н. С. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ [**********] – редовно призовани, представляват се от
адв. К., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 1713 от 16.01.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 28.02.2023 г. от ищеца, с
която в изпълнение на дадените с определението по чл. 140 ГПК указания се
1
уточнява периода на предявения иск за сумата от 10 235,41 лв., а именно – от
29.12.2011 г. до 17.08.2020 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 28.02.2023 г. от ищеца, с
която не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, няма възражения по
проектодоклада, оспорва изцяло отговора на ответника, моли за ход по
същество и уважаване на предявените искове. Оспорва искането на ответника
за прилагане разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, моли за присъждане на
адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗА в
определен от съда размер.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Представям и моля да приемете заверено копие от
приложение № 1 от към договора за прехвърляне на парични вземания,
удостоверяващо размера на прехвърленото парично вземане по отношение на
ответника. Представям същото в копие за другата страна. Нямам други
доказателствени искания. Възразявам срещу направеното уточнение, считам,
че не са изпълнени дадените от съда указания.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен. Направеното с молба от
28.02.2023 г. уточнение от ищеца, следва да бъде прието, като ще бъде
обсъдено с решението по същество на спора. Представените днес от
процесуалния представител на ответника документи са относими и
допустими, поради което следва да бъдат приети и приложени към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА направеното уточнение относно периода на претенцията за
законна лихва върху главницата.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заверен препис от приложение №
1 към договор за прехвърляне на парични вземания от 31.01.2018 г.

АДВ. К.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
2
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. К.: Считам, че искът е неоснователен, за което съм изложила
съображения в писмения отговор. По отношение на уточнението за периода,
за който се претендира законната лихва считам, че същото не отговаря на
фактическата обстановка по делото, тъй като началната дата, която е посочена
- 29.12.2011 г. е датата, на която е сключен договора за кредит, а видно от
представената справка за прехвърляне на вземанията предсрочната
изискуемост е настъпила през 2012 г., от която дата евентуално може да се
приеме, че тече законна лихва. Считам, че предявения размер не съответства
нито на периода, нито на индивидуализирания размер на вземането. В
условията на евентуалност, ако приемете, че искът е основателен, моля да не
присъждате разноски в тежест на доверителя ми, тъй като същия не е дал
повод за завеждане на делото. В случай, че уважите искането за присъждане
на възнаграждение, моля да го съобразите с предвидените в закона размери.

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3