РЕШЕНИЕ
№ 405
гр. Добрич, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Соня Т. Дженкова
при участието на секретаря Калинка М. Христова
като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело №
20213230101460 по описа за 2021 година
и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е за делба във фазата на допускането.
Постъпила е искова молба от Ж. Л. К., ЕГН ********** с постоянен адрес:
*** с която срещу С.. Г. К., ЕГН ********** ,Л.. К. Д., ЕГН ********** и М. К.
Л., ЕГН ********** е предявен иск за делба на следните имоти с
административен адрес *** по кадастралната карта на гр.Добрич, построена в
поземлен имот с идентификатор *** -Сграда със застроена площ от 12кв.м., с
идентификатор : ***.6 по кадастралната карта на гр.Добрич, построена в поземлен
имот с идентификатор ***, ведно с 200/423 идеални части от Поземлен имот с
идентификатор : ***. В обстоятелствената част на исковата молба се излагат
твърдения, че страните са наследници на Л.К.К. *** год. и на М.С. К., починала на
***.Собствеността върху описаните недвижими имоти е придобита от
наследодателя Л.К.К. на следните оС.ования : част от урегулиран поземлен имот
/парцел/ в размер на 200 кв. м. - чрез дарение , за което е съставен нот. акт № 195,
том I, дело 387 / 1970год., а сградите на оС.ование обстоятелствена проверка за
което е съставен нот. акт № 172, том 1е, дело 384 / 1970 год. В нот. акт
жилищната сграда е описана като състояща се от входно антре, салон, кухня и две
стаи, полумасивни.Имота се ползва от С.Г. К., Л.. К. Д. и М. К. Л.. При горните
фактически твърдения се настоява делба на имотите между съделители и при
квоти: Ж. Л. К. -1/2ид.ч; С.. Г. К. с квота 1/6ид.ч; Л.. К. Д.с квота 1/6ид.ч и М. К.
Л. с 1/6ид.част. Претендира се допускане на привременна мярка - месечен наем в
размер на 150 лв. месечно, като обезщетение за ползването на имота от
наследниците С.. Г. К., Л.. К. Д. и М. К. Л., които солидарно да дължат на Ж. Л.
К., ведно със законна лихва за всяка просрочена вноска.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците депозират общ отговор. Искът за
делба е намерен за допустим и оС.ователен при твърдените от ищеца квоти.
Оспорва се искането за допускане на привременна мярка- определяне на
1
обезщетение до приключване на делбата, доколкото ответниците не осуетявали
ползването на имота от ищцата съобразно правата и. С отговора се настоява за
привременно разпределение ползването на имота.
В открито съдебно заседание ищцовата страна оспорва твърдението в
отговора на ответниците, че и е предоставен достъп до имота. Сочи, че откакто е
починал наследодателя трудно се осъщестява контакт с ответниците, ищцата не
притжава ключ за имота, а освен това в двора не може да се влезе заради голямо
куче.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, в
съответствие с разпоредбата на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
По делото са представени удостоверение за наследници с изх.
1249/01.04.2021г. издадено от Община град Дорич и удостоверение за наследници
с изх. 1250/01.04.2021г. издадено от Община град Дорич съответно на Л.К.К. ***
год. и на М.С. К., починала на ***. Двамата са оставили низходящи- ищцата Ж. Л.
К., ЕГН ********** и син К.Л.К. с ЕГН **********. След смъртта на К. Л.,
настъпила на *** негови наследници са ответниците С.. Г. К., ЕГН ********** –
съпруга и двама низходящи- Л.. К. Д., ЕГН ********** и М. К. Л., ЕГН
**********.
С нот. акт № 195, том I, дело 387 / 1970год е извършено дарение в полза на
Л.К.К. на дворно място от 200кв.м. в идеална част от цялото дворно място с пл.№
5188 кв. 204 по ЗРП на гр.Толбухин.
С нот.акт за обстоятелствена проверка № 172, том 1е, дело 384 / 1970 год.
Л.К.К. е признат за собственик на жилищна сграда, състояща се от входно антре,
салон, кухня и две стаи, полумасивни.
Безспорно страните са наследници на Л.К.К. *** год. и на М.С. К.,
починала на ***. Приживе наследодателите придобили процеС.ото дворно място
и жилищна сграда. С откриване на техните наследства правата им преминали в
патримониума на двамата низходящи Ж. Л. К., ЕГН ********** и К.Л.К. с ЕГН
********** при равни права /чл.5 ЗН/. След смъртта на К. К.ов в неговите права
встъпили съпруга и двама низходящи, като по правилото на чл.9 от ЗН 1/2част на
техния наследодател се разпределила по равно между тримата, като всеки получил
по 1/6ид.част дял от съсобствеността.
Съобразно изложеното страните се легитимират като собственици на
процеС.ия апартамент при квоти- 3/3ид.ч за ищцата и по 1/6ид.част за всеки от
ответниците. Налице е съсобственост, която подлежи на прекратяване чрез
делба.
Воден от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот с
административен адрес ***
-Жилищна, еднофамилна, едноетажна сграда със застроена площ от
72кв.м., с идентификатор : ***.5 по кадастралната карта на гр.Добрич,
построена в поземлен имот с идентификатор ***, Сграда, пристройка, със
застроена площ от 12кв.м., с идентификатор : ***.6 по кадастралната карта на
гр.Добрич, построена в поземлен имот с идентификатор ***, ведно с 200/423
идеални части от Поземлен имот с идентификатор : ***., между съделители с
квоти: Ж. Л. К. с ЕГН **********-3/6ид.части, С.. Г. К. с ЕГН ********** -
1/6 ид.ч ,Л.. К. Д. с ЕГН **********- 1/6ид.част и М. К. Л. с ЕГН **********
-1/6ид.част.
2
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3