РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………..
гр. Варна, …….07.2019 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шестнадесети
юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от
съдията
т.дело № 1974/2018 год. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е
допълнителна искова молба вх. № 19816/28.06.2019 г. и уточняваща молба вх. № 21667/15.07.2019
г., подадени от ищеца „Инвестиционна компания“ АД чрез адв. С.И..
Съдът, като взе
предвид, че постъпилата допълнителна искова молба е подадена в срок и отговаря
на изискванията за редовност, намира, че на подалите отговор ответници следва
да бъде връчен препис съгласно чл. 373 от ГПК, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ на
подалите отговор ответници Н.Т.Ч., Е.Г.Ч. и П.Г.Ч. препис от допълнителна искова молба вх. № 19816/28.06.2019 г. и
уточняваща молба вх. № 21667/15.07.2019 г. на основание чл. 373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от
получаването на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен
да отговори на допълнителната искова молба. В същия срок ответникът може да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочи или
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора
на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на
допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените права в посочения
срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: