№ 14670
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110144800 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ................ – редовно уведомен на 01.09.2022 г., представлява се от
юрк. Х. с пълномощно по делото и с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕООД – редовно уведомен на основание чл. 50, ал.
2 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕООД – редовно уведомен на 09.09.2022 г.,
представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22136 от 30.08.2022 г. проект за доклад.
Юрк. Х.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да се обяви за окончателен. Нямам да соча допълнителни
доказателства и нямам нови доказателствени искания.
1
Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен. Във връзка с
допускането на един свидетел при режим на довеждане, искам да уточня, че
съм поискал двама, а Вие сте допуснали един. Искам да се обоснова защо
искам двама свидетели. С цел доказване добронамереността на моя клиент
като купувач по договора за покупко-продажба, моля да ми бъде допуснат
като свидетел чрез призоваване участник при договарянето, тъй като неговия
работодател не го пуска лицето Т. Р. Т.. Нека бъде призован на адрес: ..............
Този свидетел е същия, който е допуснат. Моля да се смени режима, тъй като
работодателят му не го пуска. Вторият свидетел който искам е отново при
режим на призоваване. Моля да бъде разпитано лицето Я. Н. С. с ЕГН:
**********. Моля лицето да бъде призовано на адрес на работодател, понеже
той е управител на дружеството „фирма“ ЕООД с ЕИК: ....... и адрес: .............
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Юрк. Х.: Нямам възражения по направените искания за измяна режим
на допуснатия свидетел на насрещната страна и направеното искане за
допускане на втори свидетел при режим на призоваване. Предоставям на съда
Адв. И.: Представям приемо-предавателен протокол, за да се обоснова
защо искам втория свидетел. Това е дружеството, което е било последно при
продажбата, доколкото е известно, Автокъща от гр. Велинград. Уговорките
по сделката са правени от този господин - Я. Н. С..
Юрк. Х.: Да се приеме протокола като доказателство по делото.
2
Адв. И.: Моля да се задължи Нотариус С.Ф. с район на действие СРС по
договор за покупко-продажба да предостави всички документи, т.е.
застрахователната стойност на МПС, която е била преди изповядване на
сделката. Държа на преписката на КАТ, която е изискана, но не е постъпила.
Да се изпрати ново писмо. Ако не може, моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, с което да се снабдя от органите на КАТ – гр. Русе с
документацията относно регистрацията на МПС.
Юрк. Х.: Нямам възражения за предст на делото от нотариуса, както и
от кат по исканите одкумени.
След изслушване становището на страните съдът счита, че следва да
бъде приет като доказателство по делото представеният от процесуалния
представител на ответника в днешното открито съдебно заседание приемо-
предавателен протокол. Доколкото не е налице оспорване от насрещната
страна следва да се измени определението, с което е допуснат един свидетел
при режим на довеждане от страна на ответника, и да се допуснат двама
свидетели на ответната страна. Следва да се уважи искането на ответната
страна същите да са при режим на призоваване на посочен от страната адрес.
Следва да се направи нов опит да се изискат от КАТ – гр. Русе документите,
като за процесуална икономия на ответника следва да се издаде и съдебно
удостоверение в тази насока. Допустимо и относимо е искането за изискване
на Нотариалното дело за сключването на договора.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото представеният в днешното
открито съдебно заседание от процесуалния представител на ответника
приемо-предавателен протокол от 23.11.2017 г.
ИЗМЕНЯ Определение от 30.08.2022 г. като ДОПУСКА разпит на
двама свидетели при режим призоваване на ответника както следва: Т. Р. Т.
на адрес: ..............и Я. Н. С. с ЕГН: ********** на адрес на месторабота:
„фирма“ ЕООД с ЕИК: ....... и адрес: ............ за установяване на
обстоятелствата около процедурата преговаряне и сключване на договор за
3
покупко-продажба при депозит в размер на 200 лева – по 100 лева за
свидетел, вносим от ответника „фирма“ ЕООД в 1-седмичен срок от
днес.
Да се призоват свидетелите след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Да се изпрати ново писмо до КАТ-гр. Русе за изискване на посочените в
доказателствената част на отговора на исковата молба на ответника „фирма“
ЕООД доказателства.
Да се издаде на ответника фирма“ ЕООД съдебно удостоверение в тази
насока след представяне на проект на съдебно удостоверение.
Да се изискат от нотариус С.Ф., рег.№ ..... в регистъра на Нотариалната
камара с район на действие СРС всички документи по преписка рег.№ ..... от
23.11.2017 г. във връзка със сключен договор за покупко-продажба на МПС
между „фирма“ ЕООД и фирма“ ЕООД.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Юрк. Х.: Моля да ми бъде изпратен незаверен препис от протокола след
изготвянето му на посочен в исковата молба електронен адрес.
Адв. И.: Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.12.2022 г. от 11:00 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Да се изпрати писмо до КАТ- гр. Русе.
Да се изпрати писмо до нотариус С.Ф., рег.№ ..... в регистъра на
Нотариалната камара с район на действие СРС.
4
Да се издаде съдебно удостоверение на ответника след представяне на
проект.
Да се изпрати на ищеца препис от протокола на посочения в исковата
молба електронен адрес, а на ответника да се издаде незаверен препис от
протокола след изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5