№ 32
гр. гр. Е. , 31.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на тридесет и първи август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора Красимира Радославова Христова (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20214130200099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от
прокурор К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. Г., се явява лично и с адв. Т. Й. Ир. от ВТАК, редовно
упълномощен от фаза досъдебно производство до окончателното приключване на делото.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за
това.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Й. Г. – роден на ...... г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е.,
ул. „О.“ № .., живущ на същия адрес, със средно образование, женен, неработещ, неосъждан,
ЕГН **********, лична карта № ......./..... г. на МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на
съдията и секретаря. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото. Запозната съм с
правата си по НПК.
АДВ. И. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим отводи на
съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото.
Запознати сме с правата си по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. Г. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа
делото. Запознат съм с правата си по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам така внесеното споразумение.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено между мен и защитника на
подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. И. – Подписали сме споразумение, с което подзащитния ми се признава за
виновен, съгласен е с последиците от споразумението и с размера на наложените наказания.
Споразумението е подписано доброволно от подсъдимия и от останалите страни. Моля да
одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът след като се запозна със споразумението и становището на страните,
включително и това на подсъдимия Д. Й. Г. намира, че същото следва да бъде одобрено, а
именно: Подсъдимият Д. Й. Г. да бъде признат за виновен в това, че на 15.08.2021 г. в гр. Е.
2
управлявал моторно превозно средство /л. а. „БМВ 520 И“ с рег. № ........, негова
собственост/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.10 на
хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Дрегер Алкотест“, модел 7510 с
фабричен № ARDM 0237/. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и
представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343Б, ал. 1
от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. Й. Г. да се наложи наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на
същото да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Д. Й. Г. да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Д. Й. Г. е било отнето
свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да
управлява МПС”, считано от 15.08.2021 г.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Й. Г. да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
По делото не са направени разноски. По делото няма веществени доказателства.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
К.Х. адв. Т.И.
3
ПОДСЪДИМИЯТ:…………………….
Д. Й. Г.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД №
99/2021 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Й. Г. – роден на ...... г. в гр. Е., български
гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „О.“ № .., живущ на същия адрес, със средно
образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № ......./..... г. на
МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2021 г. в гр. Е. управлявал
моторно превозно средство /л. а. „БМВ 520 И“ с рег. № ........, негова собственост/ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено
по надлежния ред /техническо средство „Дрегер Алкотест“, модел 7510 с фабричен №
ARDM 0237/, поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА
подсъдимия Д. Й. Г. от право да управлява МПС за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия Д. Й. Г. е било
отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „лишаване от право да
управлява МПС”, считано от 15.08.2021 г.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Й. Г. не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
5