ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 926
Разград, 20.12.2024 г.
Административният съд - Разград - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИН МАРИНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Марин Маринов административно дело № 287/2024 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118 от Кодекса за социалното осигуряване КСО).
Образувано е по жалба на Д. Д. И. от [населено място], [улица], срещу Решение № 1012-16-83/2 от 27.11.2024 год. на Ръководителя на ТП на НОИ – Разград. С него е потвърдено Разпореждане № 161-02-139-3 от 21.10.2024 год. на Ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Разград, с което считано от 01.10.2023 год. до 30.09.2024 год. е отпуснато обезщетение за безработица в размер на 31.42 лв. дневно.
Жалбата е редовна от формална страна и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал. 1, изр. 2 и 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:
ОСПОРВАЩ – Д. Д. И. от [населено място]
ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО – Ръководителя на ТП на НОИ Разград
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2025 год. от 13 45 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на ръководителя на ТП на НОИ – Разград, че в 14 дневен срок от призоваването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |