П Р
О Т О
К О Л
Град София, 09 януари 2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 4 – ти състав, в публично съдебно заседание
на девети януари две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
|
СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ПЕТЯ КРЪНЧЕВА В.М.Д.Г. |
|
|
Секретар: |
ВАНЯ ГАДЖЕВА |
|
|
Прокурор: |
ДЕТЕЛИН ГЕОРГИЕВ |
|
сложи за разглеждане
докладваното от съдия КРЪНЧЕВА НОХД № 2719 по описа за 2018 година.
На именното повикване /поради
изчакване на съдебна зала до момента, делото започва в 10.20 часа/,се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.М. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява лично и с
адв. Л.Г.Г. – от САК – назначен служебен
защитник на подс.М. по настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становището на
страните, и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото
в днешното с.з.,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.М. – със
СНЕТА по делото самоличност в предходното с.з. и с РАЗЯСНЕНИ права в процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.М.: Наясно съм с
правата си в процеса, отводи на съда, секретаря и прокурора няма да правя. Желая да се одобри сключеното с мен и
подписано от мен споразумение.
Адв.Г.: Моля да бъде одобрено постигнатото по делото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля споразумението, което постигнахме със защитника на обвиняемия М., да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на подсъдимия и неговия защитник, както и
на представителя на СГП, намира, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1, вр.чл.382,
ал.4 НПК, с оглед на което СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ на подсъдимото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото
споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото
споразумение и съм съгласен с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението.
Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 2 години и 7 месеца, който да изтърпя при първоначален
„строг“ режим на изпълнение. Не желая делото да се разглежда по общия ред и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм подписал
и декларацията към споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям сметка, във връзка с направените разходи по
изготвена по делото Видео–техническа експертиза на ДП.
Адв.Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА, че така представената сметка за направените разходи по изготвена
по делото видео–техническа експертиза, следва да бъде приобщена към
доказателствения материал по воденото производство, в насока на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото, представена сметка за направените разходи по Протокол № 257/18 г. във връзка с
изготвената по делото Видео–техническа експертиза, изготвена от 01 РУ–СДВР.
СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното в днешното с.з.
споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от една
страна – адв. Л.Г. – от САК, в качеството ѝ на защитник на подсъдимия И.Н.М. и прокурор Д. Г. – от
СГП, като съобрази обстоятелството, че престъплението, за което подсъдимият М. е
обвинен по настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на
чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на споразумение
– същото е предвидено в глава Пета, раздел ІІ от НК, като прецени, че причинените
имуществени вреди вследствие на извършеното от подсъдимия престъпно деяние са
изцяло възстановени, както и това, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, намира, че са налице предпоставките за неговото
одобряване и за прекратяване на наказателното производство.
ТАКА
мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД № 2719/2018 г. по описа на СГС, НО,
4 – ти състав – между Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор
Д. Г. – при СГП, и адв. Л.Г. – от САК, в качеството ѝ на защитник на подсъдимия И.Н.М., по силата на което подсъдимия И.Н.М. – роден на ***
***, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование,
месторабота преди задържането – общ работник в строителството, и на автомивка,
жител и живущ *** – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
На
06.02.2018 г., около 13:30 часа, в гр.София, на ул. „Ген. Гурко“ № 52, партер,
от чакалня на зъболекарски кабинет на МДЦ „2000“ ЕООД, е отнел чужда движима
вещ – 1 бр. портфейл, съдържащ сумата от 983.00 /деветстотин осемдесет и три/
лева, от владението на В.А.Р., собственост на Д.Н. – упълномощен представител
на МДЦ „2000“ ЕООД, с намерението противозаконно да го присвои, като употребил
за това сила – бутнал на земята А., за да запази владението на отнетата вещ, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив – след като М. е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода“ не по–малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, а именно
-
Споразумение № 38/11.03.2016 г. по НОХД № 209/2016
г. по описа на СГС, НО, 33 състав, влязло в законна сила на 11.03.2016 г., за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, буква „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с което му е наложено
наказание в размер на две години „Лишаване от свобода“, при първоначален
„Строг“ режим –
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал.3, вр. ал. 1, вр.
чл.29, ал. 1, буква „а“ от НК, поради което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал.3, вр. ал. 1,
вр. чл.29, ал. 1, буква
„а“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия И.Н.М. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ и СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия И.Н.М. на основание чл.57, ал.1, т.2,
б."б" от ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ" режим за
изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА на подсъдимия И.Н.М. предвиденото
в чл.199, ал.1 от НК наред с наказанието „Лишаване от свобода“, по-леко
наказание – „Конфискация“.
На
основание чл.59, ал.2 и ал.1, т.1 от НК, ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия И.Н.М.
е бил задържан по воденото производство, по реда на ЗМВР и по реда на НПК, считано
от 13.03.2018 г. до влизане
на споразумението в сила – 09.01.2019 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото, представляващо един
брой оптичен носител, приложен на лист 98 от ДП, следва да остане на съхранение
към материалите по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия И.Н.М. /със снета по делото самоличност/, да
заплати направените по ДП разноски в размер на 77.82
лв. /седемдесет и седем лева и осемдесет и две стотинки/, а на основание
чл.190, ал.2 от НПК – и 5,00 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ДЕТЕЛИН ГЕОРГИЕВ/ /Л.Г./
ПОДСЪДИМИЯ:
/И.Н.М./
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представеното споразумение,
постигнато между страните по настоящото производство и на основание чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 2719/2018 г. по описа на СГС, НК, 4 – ти състав.
На
основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи
на обжалване или на протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия И.Н.М. мярка за неотклонение в хода на настоящото производство – „Задържане под стража", и след като съобрази обстоятелството, че в днешното съдебно заседание беше одобрено постигнатото между страните споразумение, което има последица на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия И.Н.М., както и обстоятелството, че така определената по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение в хода на развилия се наказателен процес, е осигурила своята обезпечителна производството функция, намира, че са налице предпоставките за нейното отменяне.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия И.Н.М. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА“, предвид обстоятелството, че днес одобреното споразумение спрямо
същия има последица на влязла в сила присъда, която подлежи на изпълнение.
ПРЕПИС
от определението досежно мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия И.Н.М., както и препис от
определението на съда, с което е одобрено споразумението, да се изпрати на Н-к
СЦЗ – за СВЕДЕНИЕ и ИЗПЪЛНЕНИЕ на наложеното на подсъдимия наказание
"Лишаване от свобода" в размер на ДВЕ ГОДИНИ и СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение, не подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: