№ 5912
гр. С., 03.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния
състав:
Председател:ИВЕ. М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕ. М. СИМЕОНОВА Гражданско дело №
20241110176299 по описа за 2024 годИ.
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Ю. Н. Н., Б. И. П., Ц. П. П., С. А. С., М.
А. С., А. А. С., Е. С. С., А. И. Х., И. Ц. С. и П. Й. П. срещу У.Е.У Црт.“ чрез У.Е.У Црт. –
клон България“ КЧТ, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 5, вр.
чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11
февруари 2004 годИ. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за
отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91, за осъждане на ответника да заплати на всеки от
ищците сумата от 488,96 лв. (левова равностойност на 250 евро), представляваща
обезщетение за отмяна на полет W64363, планиран за 11.12.2023 г. по дестИ.цията летище С.
– летище Б., ведно със законната лихва за период от 20.12.2024 г. – датата на подаване на
исковата молба, до изплащане на вземането.
Ищците твърдят, че са сключили с ответника договори за въздушен превоз за
посочения полет по направление С. – Б., който трябвало да бъде осъществен на 11.12.2023 г.
по следното разписание: излитане от летище С. на 11.12.2023 г. в 21:00 часа (местно време) и
пристигане на летище Б. на 11.12.2023 г. в 22:00 часа (местно време), но на летището ищците
били информирани за отмяната на полета, което наложило пътуването им с други полети.
Сочат, че са достигнали крайната дестИ.ция със закъснение над 24 часа, както и че
разстоянието на полета от летище С. до летище Б. е до 1500 км, за което им се дължи
обезщетение в размер от 250 евро (488,96 лв.). Поддържат, че са предявили извънсъдебно
1
претенции до въздушния превозвач за изплащане на дължимите обезщетения при отменен
полет, но ответникът отказал да изплати обезщетения. Считат, че ответникът им дължи
исковите суми и молят за уважаване на исковете. Претендират разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
В хода на производството по делото с молби от 05.03.2025 г. и от 26.03.2025 г.
ответното дружество заявява, че е заплатило процесните суми - за главници (общо 2933,76
лв. – по 488,96 лв. на всеки ищец), законна лихва от подаване на исковата молба до
плащането, внесените държавни такси (общо 300 лв. – по 50 лв. на всеки ищец), както и
адвокатско възнаграждение (общо 2400 лв. – по 400 лв. на всеки ищец) за ищците Ю. Н. Н.,
Б. И. П., Ц. П. П., А. И. Х., И. Ц. С. и П. Й. П., поради което счита, че исковете подлежат на
отхвърляне спрямо тези ищци. По отношение на ищците Е. С. С., А. А. С., С. А. С. и М. А.
С. заявява, че сумите ще бъдат заплатени в кратки срокове. Моли на посочените ищци да
бъде присъдено адвокатско възнаграждение в минимален размер.
В открито съдебно заседание процесуалният представител на ищците изрично
признава, че по отношение на ищците Ю. Н. Н., Б. И. П., Ц. П. П., А. И. Х., И. Ц. С. и П. Й.
П. ответникът е заплатил изцяло претендираните главници, ведно със законна лихва от
подаване на исковата молба до плащането и дължимите държавни такси и адвокатско
възнаграждение на 25.02.2025 г. Заявява, че остават дължими претендираните от ищците Е.
С. С., А. А. С., С. А. С. и М. А. С. суми, като моли за уважаване на исковете за тези ищци и
за присъждане на разноски.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните съобразно разпоредбите на чл. 235 ГПК,
намира следното от фактическа и правна страна:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 5, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от
Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004
годИ. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 295/91, за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата
от 488,96 лв. (левова равностойност на 250 евро), представляваща обезщетение за отмяна на
полет W64363 от 11.12.2023 г. по дестИ.цията летище С. – летище Б., ведно със законната
лихва за период от 20.12.2024 г. – датата на подаване на исковата молба, до изплащане на
вземането.
За основателността на предявените искове съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на
ищците е да докажат наличие на валидно възникнало облигационно правоотношение между
страните по силата на сключен договор за въздушен превоз на пътник, по който ответникът
се е задължил на съответната дата да изпълни уговорения полет до съответната дестИ.ция,
който полет е бил отменен; разстоянието между началната и крайната точка на превоза,
2
изчислено по метода на дъгата на големия кръг и размера на претендираното обезщетение,
дължимо от превозвача.
При установяване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да установи:
точно и навременно изпълнение на облигационното задължение по извършване на полета;
както и всички свои възражения, респ. погасяване на претендираните вземания чрез
плащане на обезщетение.
С оглед твърденията и процесуалното поведение на ответника – плащане на
обезщетение за отмяна на полета на част от ищците и изразената готовност в кратки срокове
да бъдат заплатени обезщетения за отмяна на полета и на останалите ищци, както и предвид
събраните по делото доказателства, съдът приема за доказани всички предпоставки от
фактическия състав на предявените искове, а именно: че страните са били обвързани от
договори за въздушен превоз, по силата на които ответното дружество се е задължило на
11.12.2023 г. да изпълни полет W64363 с направление от летище С. до летище Б. с час на
излитане 21:00 часа (местно време) и час на кацане 22:00 часа (местно време); че процесният
полет е бил отменен, за което пътниците са били уведомени в същия ден, което е наложило
пътуването им с други полети и пристигането им в крайния пункт на летище Б. със
закъснение повече от 24 часа; че разстоянието на полета от летище С. до летище Б. е до 1500
км, поради което размерът на обезщетението се определя съгласно чл. 7, § 1, б. „а“ от
Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004
годИ. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 295/91 – в размер на 250 евро. Установява се също от доказателствата
по делото, че ищците са заявили извънсъдебни претенции към ответника, по които е
отказано изплащане на претендираното обезщетение за отмяна на процесния полет. В
становище, депозирано на 05.03.2025 г. ответникът признава, че обезщетението е дължимо
на ищците.
По делото е безспорно обстоятелството, че след подаване на исковата молба, на
25.02.2025 г. ответникът е извършил плащане в полза на ищците Ю. Н. Н., Б. И. П., Ц. П. П.,
А. И. Х., И. Ц. С. и П. Й. П. на сумата от 488,96 лв. за всеки ищец, представляваща левовата
равностойност на 250 евро – дължимо обезщетение за отмяна на полета, дължимата към
всяко обезщетение законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 20.12.2024 г. до
плащането, както и разноските, сторени от всеки от ищците за държавна такса в размер на
50 лв. и за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв., за което от страна на посочените
ищци са представени и съответни платежни нареждания. Предвид така представените
доказателства съдът приема, че извършеното плащане в полза на ищците Ю. Н. Н., Б. И. П.,
Ц. П. П., А. И. Х., И. Ц. С. и П. Й. П. на претендираните от тях суми по същество
представлява признание на ответника за задълженията му и следва да бъде взето предвид от
съда по реда на чл. 235, ал. 3 ГПК. Ето защо предявените от тези ищци искове следва да се
отхвърлят поради извършено плащане от ответника в хода на процеса.
По отношение на ищците Е. С. С., А. А. С., С. А. С. и М. А. С. до приключване на
3
съдебното дирене пред настоящата инстанция не са представени доказателства за изплащане
на претендираните обезщетения от ответника, поради което при липса на оспорване от
последния на дължимостта им и приетите по делото доказателства, сочещи за основателност
на исковете, същите следва да бъдат изцяло уважени за сумата от 488,96 лв. (250 евро).
Като законна последица от уважаването на исковете за главници, следва да се присъди
и законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 20.12.2024 г. до окончателното
плащане.
По разноските:
При този изход на спора разноски се дължат единствено на ищците на основание чл.
78, ал. 1 ГПК, тъй като не са налице предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК.
На ищците Ю. Н. Н., Б. И. П., Ц. П. П., А. И. Х., И. Ц. С. и П. Й. П. не следва да се
присъждат разноски, тъй като същите вече са заплатени от ответника.
На ищците Е. С. С., А. А. С., С. А. С. и М. А. С. се дължат разноски в размер от 50
лв. – за държавна такса за всеки ищец и 400 лв. – адвокатско възнаграждение за всеки ищец
съгласно договори за правна помощ от 09.12.2024 г., които разноски следва да се възложат в
тежест на ответника.
Така мотивиран, Софийски районен съд, Гражданско отделение, 48 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА У.Е.У Црт.” **********вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-
140174, чрез клона му У.Е.У Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК ......, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ж. к. З. Летище С., сграда ИВТ, да заплати на Е. С. С., ЕГН **********, с
адрес: гр. С., ул. „Р.“ № 11, на основание чл. 5, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 годИ. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91,
сумата от 488,96 лв. (левова равностойност на 250 евро), представляваща обезщетение за
отмяна на полет W64363, планиран за 11.12.2023 г. по дестИ.ция летище С. – летище Б.,
ведно със законната лихва за период от 20.12.2024 г. – датата на подаване на исковата молба,
до изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от общо 450 лв. –
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в производството.
ОСЪЖДА У.Е.У Црт.” **********вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-
140174, чрез клона му У.Е.У Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК ......, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ж. к. З. Летище С., сграда ИВТ, да заплати на А. А. С., ЕГН **********,
с адрес: гр. С., ул. „Р.“ № 11, на основание чл. 5, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №
4
261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 годИ. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91,
сумата от 488,96 лв. (левова равностойност на 250 евро), представляваща обезщетение за
отмяна на полет W64363, планиран за 11.12.2023 г. по дестИ.ция летище С. – летище Б.,
ведно със законната лихва за период от 20.12.2024 г. – датата на подаване на исковата молба,
до изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от общо 450 лв. –
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в производството.
ОСЪЖДА У.Е.У Црт.” **********вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-
140174, чрез клона му У.Е.У Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК ......, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ж. к. З. Летище С., сграда ИВТ, да заплати на М. А. С., ЕГН **********,
с адрес: гр. С., ул. „Р.“ № 11, на основание чл. 5, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 годИ. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91,
сумата от 488,96 лв. (левова равностойност на 250 евро), представляваща обезщетение за
отмяна на полет W64363, планиран за 11.12.2023 г. по дестИ.ция летище С. – летище Б.,
ведно със законната лихва за период от 20.12.2024 г. – датата на подаване на исковата молба,
до изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от общо 450 лв. –
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в производството.
ОСЪЖДА У.Е.У Црт.” **********вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-
140174, чрез клона му У.Е.У Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК ......, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ж. к. З. Летище С., сграда ИВТ, да заплати на С. А. С., ЕГН **********,
с адрес: гр. С., ул. „Р.“ № 11, на основание чл. 5, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 годИ. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91,
сумата от 488,96 лв. (левова равностойност на 250 евро), представляваща обезщетение за
отмяна на полет W64363, планиран за 11.12.2023 г. по дестИ.ция летище С. – летище Б.,
ведно със законната лихва за период от 20.12.2024 г. – датата на подаване на исковата молба,
до изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от общо 450 лв. –
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в производството.
ОТХВЪРЛЯ предявените от Ю. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: И., гр. А., ул. „Ф.П.“
№ 102, Б. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Ж. Н.“ № 9, ет. 3, ап. 6, Ц. П. П., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ул. „Ж. Н.“ № 9, ет. 3, ап. 6, А. И. Х., ЕГН **********, с адрес:
гр. С., ул. „В.Б“ № 16, И. Ц. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Д., бл. 28, вх. Б, ап. 22
и П. Й. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Д.“, бл. 258, вх. Б, ап. 28, срещу У.Е.У
Црт.” **********вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-140174, чрез клона му
У.Е.У Црт. - клон България“ КЧТ, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к.
З. Летище С., сграда ИВТ, осъдителни искове с правно основание чл. 5, вр. чл. 7, § 1, б. „а“
5
от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004
годИ. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 295/91, за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата
от 488,96 лв. (левова равностойност на 250 евро), представляваща обезщетение за отмяна на
полет W64363, планиран за 11.12.2023 г. по дестИ.ция летище С. – летище Б., ведно със
законната лихва за период от 20.12.2024 г. – датата на подаване на исковата молба, до
изплащане на вземането, като погасени чрез плащане в хода на процеса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6