Определение по дело №1261/2023 на Административен съд - Варна

При спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК,

Жалбоподателят И.Г.Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. С., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответната страна – Централна военномедицинска комисия към ВМА – София, редовно призован, се представлява от юрк. Д. Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.

Въпрос на съда към жалбоподателят Д.: Постоянният Ви адрес все още ли се води в Я.?

Жалбоподателят Д.: По лична карта, да.

Въпрос на съда към юрк. Г.: Възражения за подсъдност ще правите ли?

Юрк. Г.: Тъй като съм процесуален представител по заместване, а титуляр е друг колега, моля да ни бъде предоставена възможност да изразим допълнително становище.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото, т.к. същото не му е местно подсъдно.

Производството е образувано по жалбата на И.Г.Д.,***, против Експертно решение по годността за военна служба/служба в доброволния резерв № ВС - ***/25.05.2023г. на Централната военномедицинска комисия /ЦВМК/ за Общи заболявания при Военномедицинска академия - София, с което е признат за негоден за военна служба.

Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.2, вр. ал.1 от Наредба № Н-6 от 13.02.2018г. за военномедицинска експертиза, експертните решения на ЦВМК подлежат на обжалване по реда на АПК пред съответния административен съд по постоянен адрес на посочения в акта адресат. Аналогична е и разпоредбата на чл.133, ал.1 АПК.

Видно от изготвената и приложена по делото справка от Национална база данни „Население“, жалбоподателят е с постоянен адрес ***, поради което компетентен да разгледа жалбата се явява Административен съд - гр.Я.. Горното не е съобразено при насрочване на делото за о.с.з., а съгласно разпоредбата на чл.134, ал.1 от АПК, определената от закона подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица, а съгласно ал.2 на с.р. - възражението за местна подсъдност се повдига служебно от съда.

С оглед изложеното, производството по делото следва да се прекрати и на основание чл.135, ал.2 от АПК да се изпрати на компетентния да разгледа спора съд.

С оглед изложеното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 1261/2023г. по описа на Адм.съд - Варна.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - гр.Я..

Определението не подлежи на обжалване!

Разглеждането на делото приключи в 09:50 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.