Протокол по дело №380/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 327
Дата: 7 ноември 2024 г. (в сила от 7 ноември 2024 г.)
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20243001000380
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 327
гр. Варна, 06.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20243001000380 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Въззивницата И. Т. М., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. З. И., редовно упълномощена и приета от съда от първата
инстанция.
Въззиваемото дружество „СИМА“ ООД, редовно призовано,
представлява се от адв. М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение №
492/12.08.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. И.: Запознати сме с определението на съда. Моля да бъде
направена една корекция в определението, тъй като моя е грешката. Във
въззивната жалба е написано друго ЕГН на моята доверителка. В решението
ЕГН-то е вярно, а в самата въззивна жалба е грешно. ЕГН на моята
доверителка е **********.
Поддържам така подадената от доверителката ми жалба.
АДВ. Д.: Запознати сме с определението на съда. Поддържам отговора
на въззивната жалба, съответно я считам за неоснователна.
СЪДЪТ прикани страните към споразумение. Такова не беше
1
постигнато.
АДВ. И.: Няма да сочим други доказателства. Представям списък на
разноски.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателства. Представям списък на разноски.
СЪДЪТ, с оглед направеното искане, констатира, че в определението
за насрочване № 492/12.08.2024 г. е допусната грешка при изписване на ЕГН
на въззивницата И. Т. М., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка в Определение № 492/12.08.2024 г. в ЕГН на
въззивницата И. Т. М., като вместо посоченото ЕГН **********, да се чете
ЕГН **********.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите Вашето
съдебно решение, като отмените решението на първата инстанция и се
съобразите с доводите ни, които сме изложили във въззивната жалба.
Моля да ни бъдат присъдени съдебно-деловодните разноски и
адвокатския хонорар за двете инстанции.
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, смятам, че обжалваното
решение е правилно, законосъобразно и обосновано и съответно въззивната
жалба - неоснователна, поради което Ви моля да постановите решение, с което
да оставите в сила обжалваното решение на Окръжен съд - Варна. Моля да
имате предвид доводите, които съм изложил в тази посока в отговора на
въззивната жалба и да присъдите на доверителя ми направените от него
съдебно-деловодни разноски в настоящото производство.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в определения от закона
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2