№ 407
гр. Сливен, 11.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
Членове:Пламен Д. Стефанов
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20232200200498 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Х. Х..
Засегнатото лице И. И. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М.
М. от АК - Сливен, надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на влязло в сила на 12.10.2022
год. Решение № ВН-GS /03/226000069573/22 от 22.09.2022 год., постановено
от несъдебен орган на Република Австрия, с което по отношение на
българския гражданин И. И. С., е наложена финансова санкция – парична
сума в размер на 85,00 евро, с искане за неговото признаване.
Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението на
немски и български език.
1
Съдът ЗАПОЗНА засегнатото лице, с решението за налагане на
финансова санкция.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Запознат съм с решението. По грешка ми беше
изпратено друго решение. Запознах се с решението, което касае лично мен и
не го оспорвам.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. М.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените
доказателства, приложени с искането, както и служебно изисканата справка
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. М.: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, с оглед данните по делото
намирам, че са налице основанията за признаване решението на несъдебен
орган на Република Австрия по отношение на И. С., поради което моля да се
постанови решение в тази насока, след което същото да бъде изпратено за
събиране на глобата от компетентните органи на НАП.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, след запознаване с действителното
решение издадено от несъдебен орган на Република Австрия считам, че са
налице законовите предпоставки да бъде уважено искането и следва да се
признае решението издадено от несъдебен орган на Република Австрия.
2
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице И. И. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Действително е така както е описано.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице И. И. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще заплатя глобата.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3